Gobierno de Canarias

Comunidad Autónoma de Canarias

Boletín Oficial de Canarias

Estás en:

BOC Nº 099. Martes 23 de Mayo de 2006 - 1737

IV. ANUNCIOS - Otras Administraciones - Juzgado de Primera Instancia nº 3 de Las Palmas de Gran Canaria

1737 - EDICTO de 30 de marzo de 2006, relativo al fallo de la sentencia recaída en los autos de familia. Divorcio contencioso nº 0000828/2005.

Descargar en formato pdf

El/la Secretario/a del Juzgado de Primera Instancia nº 3.

HACE SABER: que en los autos que luego se dirán consta la sentencia cuyo encabezado y parte dispositiva tiene el tenor literal siguiente:

La Ilma. Sra. Dña. María de la Paz Pérez Villalba, Magistrado-Juez titular del Juzgado de Primera Instancia nº 3 de esta capital y su Partido, ha pronunciado en nombre del Rey, la siguiente:

SENTENCIA

En los presentes autos de juicio incidental sobre familia. Divorcio contencioso, registrado bajo el nº 0000828/2005, en virtud de demanda formulada por Dña. María Teresa Pulido Castellano, representado por la Procuradora Dña. Juana Agustina García Santana, bajo la dirección de la Abogada Dña. M. Dolores Suárez Rodríguez, contra D. Jorge Eduardo González Ostersek, declarado judicialmente en rebeldía.

FALLO

En atención a lo expuesto, este Órgano Jurisdiccional, en virtud de la autoridad que le confiere la Constitución, ha decidido:

Primero.- Que estimando la demanda interpuesta por la Procuradora de los Tribunales Dña. Juana Agustina García Santana, en nombre y representación de Dña. María Teresa Pulido Castellano, contra D. Jorge Eduardo González Oistersek debo declarar y declaro disuelto por divorcio el matrimonio contraído por los mismos en Firgas el día 25 de marzo de 1995, rigiéndose el divorcio por las mismas medidas de la sentencia de separación.

Segundo.- No se imponen las costas a ninguna de las partes.

Firme esta Sentencia líbrese oficio al Registro Civil donde fue inscrito el matrimonio a fin de que se proceda a efectuar la correspondiente inscripción, acompañándose testimonio.

Notifíquese esta Sentencia a las partes, haciéndoles saber que la misma no es firme y que contra la misma se podrá interponer recurso de apelación en el plazo de cinco días que será resuelto por la Ilma. Audiencia Provincial de Las Palmas.

AUTO

En Las Palmas de Gran Canaria, a 14 de marzo de 2006.

HECHOS

Primero.- Con fecha 2 de marzo de 2006 en el presente procedimiento recayó sentencia de divorcio.

Segundo.- Mediante escrito de fecha 9 de marzo de 2006, por la representación procesal del actor se interesó la aclaración.

Dispongo corregir el error material de la sentencia recaída con fecha 2 de marzo de 2006 en el sentido de que tanto en el fundamento jurídico segundo como en el fallo la referencia a las medidas por las que se ha de regir el divorcio son las contenidas en el convenio regulador firmado por las partes de fecha 29 de noviembre de 2001.

Contra la presente resolución no cabe recurso alguno.

Así por ésta mi sentencia, definitivamente juzgando en primera instancia, la pronuncio, mando y firmo.

Y expido el presente para que sirva de notificación a la parte demandada Jorge Eduardo González Ostersek, cuyo último domicilio se desconoce.

Dado en Las Palmas de Gran Canaria, a 30 de marzo de 2006.- El/la Secretario/a.

© Gobierno de Canarias