Gobierno de Canarias

Comunidad Autónoma de Canarias

Boletín Oficial de Canarias

Estás en:

BOC Nº 238. Lunes 5 de Diciembre de 2005 - 4387

IV. ANUNCIOS - Otros anuncios - Consejería de Medio Ambiente y Ordenación Territorial

4387 - Agencia de Protección del Medio Urbano y Natural.- Anuncio por el que se hace pública la Resolución de 24 de noviembre de 2005, del Director Ejecutivo, sobre notificación a D. Karl Heinz Warnecke interesado en el expediente nº 979/02-U.

Descargar en formato pdf

No habiéndose podido notificar a D. Karl Heinz Warnecke en la forma prevista en el artículo 59.1 de la Ley 30/1992, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, modificada por la Ley 4/1999, de 13 de enero, la Propuesta de Resolución dictada en el expediente tramitado por esta Agencia de Protección del Medio Urbano y Natural con referencia 979/02-U, de conformidad con el apartado cuarto del antes mencionado artículo,

R E S U E L V O:

Primero.- Notificar a D. Karl Heinz Warnecke la Propuesta de Resolución dictada por la Agencia de Protección del Medio Urbano y Natural, de fecha 20 de octubre de 2005, recaída en el expediente con referencia 979/02-U, y que dice textualmente:

"COMUNICANDO PROPUESTA DE RESOLUCIÓN

El Instructor del Procedimiento Sancionador seguido frente a Usted, ha adoptado en el día de la fecha el siguiente acuerdo:

Examinado el expediente sancionador instruido por esta Agencia seguido frente a D. Kart Heinz Warnecke por realizar obras consistentes en la construcción de una edificación de dos niveles de altura y una superficie construida aproximada de 380 m2, sin contar con la preceptiva licencia urbanística ni la previa Calificación Territorial, en el lugar denominado "Las Caletas", en el término municipal de Fuencaliente, en la isla de La Palma.

Vistos el informe emitido por el Servicio Técnico de este Centro Directivo, y demás documentos obrantes en el expediente, y teniendo en cuenta los siguientes

ANTECEDENTES

1.- En el lugar denominado "Las Caletas", en suelo clasificado como rústico, en el término municipal de Fuencaliente, se realizaron obras consistentes en la construcción de una edificación de dos niveles de altura y una superficie construida aproximada de 380 m2, promovidas por D. Kart Heinz Warnecke, sin contar con las autorizaciones pertinentes (Calificación Territorial y Licencia Municipal de obras), tal y como establecen los artículos 27, 166, y 170 del Decreto Legislativo 1/2000, de 8 de mayo, por el que se aprueba el Texto Refundido de las Leyes de Ordenación del Territorio de Canarias y Espacios Naturales de Canarias.

2.- Con fecha 30 de marzo de 2004, por Resolución nº 925 del Ilmo. Sr. Director Ejecutivo de la Agencia de Protección del Medio Urbano y Natural, que fue publicada el siguiente día 19 de abril de 2004 en el Boletín Oficial de Canarias, se acordó la suspensión y precinto de las citadas obras, requiriendo al interesado para que en el plazo de tres meses instase la legalización de las obras.

La diligencia de precinto fue llevada acabo el pasado día 15 de diciembre de 2004, haciéndose constar expresamente que las obras no se encontraban paralizadas.

3.- El pasado día 3 de marzo de 2005 se efectuó informe técnico en donde se hizo constar a la vista de la licencia urbanística presentada en esta Agencia con fecha de entrada de 16 de diciembre de 2004, lo siguiente: "La licencia presentada es la misma que la aportada en la denuncia de fecha 3 de julio de 2002 y por tanto ya informada en su momento en fecha 8 de julio de 2003, en la que se especifica que las obras no se están ejecutando de acuerdo al Proyecto Visado por el Colegio de Arquitectos con el nº 486556, de 2 de diciembre, y en base al cual se concede la licencia y la autorización de la Dirección General de Urbanismo. La edificación tiene dos niveles de altura en dos de sus fachadas respecto al terreno natural. Además sobrepasa la superficie especificada en la licencia habiendo en la actualidad una superficie de 380 m2."

Con fecha 19 de abril de 2005 se realiza informe por el Servicio Técnico de la Agencia en donde se valoran las obras en la cantidad de ciento setenta mil seiscientos sesenta y ocho (170.668) euros.

4.- El 15 de julio de 2005 se dictó la Resolución nº 2552 por el Director Ejecutivo de esta Agencia, en la que se acordó la incoación del correspondiente expediente sancionador contra D. Karl Heinz Warnecke, promotor de las antes citadas obras por la presunta comisión de una infracción urbanística tipificada y calificada de grave en el artículo 202.3.b) del Decreto Legislativo 1/2000 y sancionada en el artículo 203.1.b) con multa de 6.010,13 a 150.352,03 euros, sin perjuicio de lo que resulte de la instrucción del correspondiente expediente.

La referida resolución de incoación fue publicada en el Boletín Oficial de Canarias el día 12 de septiembre de 2005 al haber sido infructuosos los intentos de notificación legalmente previstos.

5.- El interesado no ha presentado alegaciones dentro del plazo concedido a tal efecto.

FUNDAMENTOS JURÍDICOS

I.- Es competente para la incoación, tramitación y resolución del presente expediente la Agencia de Protección del Medio Urbano y Natural, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 190.1.c) y 229 del Decreto Legislativo 1/2000, de 8 de mayo, por el que se aprueba el Texto Refundido de la Ley de Ordenación del Territorio de Canarias y la Ley de Espacios Naturales de Canarias, en relación con el Decreto 189/2001, de 15 de octubre, por el que se aprueban los Estatutos de la Agencia de Protección del Medio Urbano y Natural.

II.- Los hechos anteriormente relacionados son presuntamente constitutivos de infracción urbanística, tipificada y calificada de grave en el artículo 202.3 del citado Decreto Legislativo 1/2000, y sancionada en el artículo 203.1.b) con multa de 6.010,13 a 150.253,03 euros, sin perjuicio de lo que resulte de la instrucción del correspondiente expediente. En el presente caso de conformidad con lo establecido en el artº. 196 del TRLOTENC al no concurrir circunstancias modificativas de la responsabilidad se propone una multa por importe de 72.121,45 euros.

III.- En virtud del artículo 179.1.b), las Propuestas de Resolución que se formulen en todos los procedimientos sancionadores deberán incluir las medidas que se estimen precisas para la reposición de las cosas al estado inmediatamente anterior a la presunta infracción, incluida la demolición, cuando siendo necesaria la calificación territorial, carezca de la misma.

IV.- En virtud del artº. 182 del Decreto Legislativo 1/2000 del Texto Refundido, si el responsable o los responsables de la alteración de la realidad repusieran ésta por sí mismos a su estado anterior en los términos dispuestos por la Administración, tendrán derecho a la reducción en un 75% de la multa que deba imponerse o se haya impuesto en el procedimiento sancionador o, en su caso, a la devolución del importe correspondiente de la que ya hubieren satisfecho.

V.- Han sido observados y cumplimentados todos los requisitos de procedimiento establecidos en la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, modificada por la Ley 4/1999, y en el Reglamento sobre Procedimiento para el Ejercicio de la Potestad Sancionadora, aprobado por el Real Decreto 1.389/1993, de 4 de agosto.

En virtud de lo expuesto se formula la siguiente

PROPUESTA DE RESOLUCIÓN

Primero.- Imponer una multa de setenta y dos mil ciento veintiún euros con cuarenta y cinco céntimos de euros (72.121,45 euros), a D. Karl Heinz Warnecke, en calidad de promotor de las obras descritas en los antecedentes de la presente Resolución, de conformidad con el artículo 189 del Decreto Legislativo 1/2000, de 8 de mayo, por el que se aprueba el Texto Refundido de las Leyes de Ordenación del Territorio de Canarias y de Espacios Naturales de Canarias, por la comisión de la infracción tipificada en el artículo 202.3 del Decreto Legislativo 1/2000, de 8 de mayo, por el que se aprueba el Texto Refundido de la Ley de Ordenación del Territorio de Canarias y la Ley de Espacios Naturales de Canarias, y sancionada en el artº. 203.1.b) del mismo.

Segundo.- Ordenar el restablecimiento del orden jurídico infringido y de la realidad física alterada mediante la demolición de las referidas obras y a tal efecto requerir al interesado para que en el plazo de un mes presente en esta Agencia el correspondiente proyecto de demolición como primer trámite de la ejecución voluntaria advirtiéndoles que de no cumplimentar el mencionado requerimiento se procederá a la ejecución forzosa de la demolición, conforme al artículo 96 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común.

Tercero.- Advertir al interesado que si repone los terrenos al estado anterior a la comisión de la infracción, tendrá derecho a una reducción de la multa en un 75%, de la que se haya impuesto o deba imponerse, de conformidad con lo preceptuado en el artículo 182 del Decreto 1/2000, de 8 de mayo.

Cuarto.- Notificar la presente propuesta de Resolución al interesado.

De todo lo cual se da traslado al interesado, concediéndole un plazo de quince días, contados a partir del día en que se le notifique la presente Resolución, para que pueda alegar cuanto considere conveniente en su defensa ante esta Agencia (sita en la Rambla General Franco, 149, Edificio Mónaco-semisótano), así como presentar los documentos e informaciones que estime pertinentes, en cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 19 del Real Decreto 1.398/1993, de 4 de agosto.

Adjunto se acompaña relación de los documentos obrantes en el procedimiento a los efectos establecidos en el artículo 19.1 del Real Decreto 1.398/1993, de 4 de agosto.

RELACIÓN DE DOCUMENTOS OBRANTES EN EL EXPTE. Nº 979/02-U

En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 19.1 del Real Decreto 1.398/1993, de 4 de agosto, por el que se aprueba el Reglamento del procedimiento para el ejercicio de la potestad sancionadora, a continuación se relacionan los documentos obrantes en el expediente de referencia, a fin de que los interesados puedan obtener las copias de lo que estimen conveniente, teniendo en cuenta lo previsto por la Dirección General de Tributos en su Resolución de 24 de enero de 2005, por la que se informa sobre el importe actualizado de las cuantías fijas de las tasas de la Comunidad Autónoma de Canarias para el año 2005.

- Denuncia del SEPRONA, registro de entrada nº 3721, de 31 de mayo de 2002.

- Denuncia del Cabildo, registro de entrada nº 5381, de 2 de agosto de 2002.

- Resolución de suspensión nº 1666, de 6 de septiembre de 2002.

- Informe técnico de 8 de julio de 2003.

- Resolución de suspensión nº 925, de 30 de marzo de 2004.

- Notificación a través del Boletín Oficial de Canarias de 19 de abril de 2004.

- Diligencia de precinto de 15 de diciembre de 2004.

- Alegaciones, registro de entrada nº 982617, de 16 diciembre de 2004.

- Informe técnico de 3 de marzo de 2005.

- Valoración de 19 de abril de 2005.

- Resolución de incoación nº 2552, de 15 de julio de 2005.

- Notificación a través del Boletín Oficial de Canarias de 12 de septiembre de 2005."

Segundo.- Remitir la presente Propuesta de Resolución al Servicio de Publicaciones e Información del Gobierno de Canarias, para su publicación en el Boletín Oficial de Canarias, y al correspondiente Ayuntamiento para su inserción en el tablón de edictos.

Santa Cruz de Tenerife, a 24 de noviembre de 2005.- El Director Ejecutivo, la Jefa de Servicio de Vigilancia Territorial y Ambiental y Actuaciones Previas (Resolución nº 681, de 1.3.05), Marta Martín Ballester.

© Gobierno de Canarias