BOC Nº 088. Viernes 6 de Mayo de 2005 - 595

III. OTRAS RESOLUCIONES - Consejería de Educación, Cultura y Deportes

595 - DECRETO 69/2005, de 26 de abril, por el que se declara Bien de Interés Cultural, con categoría de sitio histórico "La Casa Amarilla", en el término municipal de Puerto de la Cruz, isla de Tenerife y se delimita su entorno de protección.

Descargar en formato pdf

Por Resolución de la Consejera de Cultura, Educación, Empleo y Juventud del Cabildo Insular de Tenerife de 13 de mayo de 2003, se incoa expediente para la declaración de la Casa Amarilla, sita en el término municipal de Puerto de la Cruz, como Bien de Interés Cultural, con categoría de Sitio Histórico, delimitando su entorno de protección.

La tramitación de dicho expediente se ha llevado a efecto según lo determinado en la Ley 4/1999, de 15 de marzo, de Patrimonio Histórico de Canarias.

En su virtud, a propuesta del Consejero de Educación, Cultura y Deportes, previo informe del Consejo de Patrimonio Histórico de Canarias y tras la deliberación del Gobierno en su reunión del día 26 de abril de 2005,

D I S P O N G O:

Declarar Bien de Interés Cultural, con categoría de Sitio Histórico, La Casa Amarilla, en el término municipal de Puerto de la Cruz, delimitando su entorno de protección, según la descripción y delimitación que figuran en el anexo I, así como la ubicación en plano que se contiene en el anexo II de este Decreto.

Contra el presente acto, que pone fin a la vía administrativa, cabe interponer recurso potestativo de reposición ante el Gobierno, en el plazo de un mes a contar desde el día siguiente al de su notificación o publicación, o directamente recurso contencioso-administrativo ante la Sala competente de lo Contencioso-Administrativo, del Tribunal Superior de Justicia de Canarias, en el plazo de dos meses a contar desde el día siguiente al de su notificación o publicación; significando que, en el caso de presentar recurso de reposición, no se podrá interponer recurso contencioso-administrativo hasta que se resuelva expresamente el recurso de reposición o se produzca la desestimación presunta del mismo, y todo ello sin perjuicio de cualquier otro que pudiera interponerse.

Dado en Santa Cruz de Tenerife, a 26 de abril de 2005.

EL PRESIDENTE

DEL GOBIERNO,

Adán Martín Menis.

EL CONSEJERO DE EDUCACIÓN,

CULTURA Y DEPORTES,

José Miguel Ruano León.

A N E X O I

DELIMITACIÓN.

La Casa Amarilla se localiza en la denominada Finca de La Costa, en la Costa de Yeoward, a la que se accede por la Carretera General del este (TF-131) en el término municipal de Puerto de la Cruz y su importancia histórica radica en haber acogido un centro de experimentación con primates promovido por el neurofisiólogo alemán Max Rothmann y por la Real Academia Prusiana de las Ciencias en 1910. La labor más destacada del centro correspondió a Wolfgang Kšhler, que lo dirigió durante cinco años, trasladándose entonces a El Ciprés. El emplazamiento corresponde a una antigua finca de explotación platanera, a la que se accedía por el camino tradicional de Los Orovales hasta la apertura de la nueva carretera.

La delimitación se corresponde con un polígono irregular definido por los siguientes vértices:

El vértice 1 coincide con las coordenadas U.T.M. (350.187; 3.144.116), como vértice oriental del polígono del que parte una línea recta imaginaria en dirección SO hasta contactar con el vértice 2, con coordenadas U.T.M. (350.182; 3.144.091), y situado en la margen meridional de un camino que parte del desvío de la carretera TF-131. Prosigue en línea recta y dirección OSO hasta un punto situado en el mismo camino, con coordenadas U.T.M. (350.174; 3.144.085). La línea imaginaria discurre hacia el oeste por la margen del camino hasta el vértice 4, con coordenadas U.T.M. (350.153; 3.144.078). Desde aquí quiebra hacia el sur hasta contactar con el vértice 5, con coordenadas U.T.M. (350.153; 3.144.067), y de nuevo hacia el SE hasta conectar con el vértice 6, con coordenadas U.T.M. (350.157; 3.144.058).

Desde este punto avanza hacia el oeste, cruzando el Camino Orovales, hasta contactar con el vértice 7, con coordenadas U.T.M. (350.132; 3.144.056) y avanza hacia el vértice 8, con coordenadas U.T.M. (350.128; 3.144.053). Desde este punto se dirige hacia el NO hasta conectar con el vértice 9, con coordenadas U.T.M. (350.130; 3.144.066), torciendo hacia el este hasta contactar con el vértice 10, con coordenadas U.T.M. (350.130; 3.144.069) y desde aquí, de nuevo hacia el NO hasta conectar con el vértice 11, con coordenadas U.T.M. (350.117; 3.144.093), desde donde avanza hasta el punto origen.

JUSTIFICACIÓN DE LA DELIMITACIÓN.

La propuesta de incoación de expediente de Bien de Interés Cultural se justifica por tratarse del inmueble que acogió un centro de experimentación con primates promovido por el neurofisiólogo alemán Max Rothmann y por la Real Academia Prusiana de las Ciencias en 1910. Su primer responsable -Eugen Teuber- alquiló en 1913 una finca conocida como El Sitio, donde se localizaba la Casa Amarilla, para instalar las jaulas y el centro. A principios de 1914 llegó el nuevo director -Wolfgang Kšhler- que lo dirigió durante cinco años, trasladándose entonces a El Ciprés. La trascendencia del recinto se deriva de su utilización como centro experimental y cuyos estudios fueron esenciales para la gestación de la psicología de la Gestalt, desarrollada posteriormente en Berlín y Estados Unidos.

La delimitación del entorno de protección se justifica por la necesidad de controlar la relación del inmueble con su ámbito espacial más inmediato, y por la necesidad de atender los requisitos básicos de su preservación más allá de la mera protección física del bien, lo cual implica la consideración de aspectos como su significación e integración en el paisaje y su visualización. La delimitación también satisface los preceptos enunciados en el artículo 26.2 de la Ley 4/1999, de 15 de marzo, de Patrimonio Histórico de Canarias, que establece que ésta se realiza "a fin de prevenir, evitar o reducir un impacto negativo de obras, actividades o usos que repercutan en el bien a proteger, en su contemplación, estudio o apreciación del mismo".

DESCRIPCIÓN.

Se trata de una antigua vivienda rural de dos plantas y una cubierta de tejas a cuatro aguas, organizada en dos crujías. Los vanos se distribuían de manera irregular en las fachadas, presentando los rasgos propios de la arquitectura tradicional de las islas. La denominación obedece al color de los paramentos, que aún se conserva parcialmente. No obstante en la actualidad, la edificación se halla muy transformada por las obras y la presión urbanística que recibe, constituyendo uno de los justificantes para su protección.

El centro de experimentación se situaría, según todas las fuentes, al este de la casa, existiendo una descripción por parte de los científicos Max Rothmann y Eugen Teuber:

"Una pequeña casa con su jardín es suficiente para el director de la estación y su familia. Justo al lado hay un patio de juego de alrededor de medio acre cubierto por una malla metálica que se despliega en todas direcciones desde un mástil de cinco metros (...) de altura. Así los animales disfrutan de una completa sensación de libertad pese a estar encerrados. En el medio del patio de recreo se ha instalado un aparato gimnástico; el árbol y los dos plantones de plátanos han sido inmediatamente devastados por los chimpancés. A un lado del recinto, que está situado en medio de una platanera, se erigió la casa de los monos con cuatro dormitorios, siendo cada uno de ellos adecuado para albergar varios animales".

El lugar donde los monos campaban libremente era un terrizo de un cuarto de acre -aproximadamente- cubierto por una red sujeta a un mástil. Había algunas matas y arbustos, así como dos plantones de plátanos y un árbol, árbol este que cobraría fama al ser utilizado por Kšhler en su primer experimento crucial: el "Experimento de la cesta de frutas".

Un laboratorio anejo a la casa de los primates incluía facilidades para filmar, fotografiar y un fonógrafo. Estos dispositivos fueron utilizados por Teuber y Kšhler en sus experimentos, filmando y fotografiando el "inteligente comportamiento" de los chimpancés: el uso de instrumentos, apilamiento de cajas, el uso de las puertas para alcanzar objetivos, etc. Esta ubicación fue confirmada por Ronald Ley (A Whisper of Espionage. Wolfang Khšler and the Apes of Teneriffe), que contó con la inestimable ayuda de Manuel González García, o Manuel "de los Machangos", quien estuviera al cuidado de los animales.

Glaser coincide con esta localización: "La mayoría de los experimentos descritos (por Kšhler) se realizaron en 1914 en el "patio de recreo" inmediato a la casa por el noreste". Juan Carlos Gómez, traductor y autor del proemio de Intelligenzprüfugen an Menschenaffen (The Mentality of Apes) en su versión española, también recoge la descripción de las instalaciones:

(...) Estaban divididas en dos zonas: una, interior, con cubículos destinados al alojamiento de los animales, y otra, exterior, que era una especie de amplio patio de tierra, cercado mediante una alambrada por la zona donde no había edificios y cubierto por una especie de carpa de malla de alambre que colgaba desde un mástil de cinco metros de altura y cerraba perfectamente el recinto. Esta es la zona que Kšhler llama en sus escritos "el patio de juego". Estaba destinado a albergar a los animales durante la mayor parte del tiempo. Además del mástil, los chimpancés contaban con una especie de aparato gimnástico, algunos árboles y toda una serie de plantas, hierbas y objetos diversos, como piedras y tarugos.

Es evidente que la trascendencia de este recinto se deriva de su utilización como centro experimental. Se trataba, en rigor, de la parte más importante de la Estación de Antropoides, concebida por Rothmann como un espacio compartido donde los animales debían desarrollarse libremente. "Desde la perspectiva actual, el planteamiento de Rothmann resulta extraordinariamente lúcido. La importancia otorgada a la sociabilidad del chimpancé, a la necesidad de un amplio espacio de terreno donde estos pudieran interactuar libremente y a la observación de su comportamiento espontáneo, se echa a faltar en muchas instituciones actuales que albergan chimpancés con fines científicos o educativos".

Ver anexos - página 7972