Gobierno de Canarias

Comunidad Autónoma de Canarias

Boletín Oficial de Canarias

Estás en:

BOC Nº 075. Lunes 18 de Junio de 2001 - 2263

IV. ANUNCIOS - Otros anuncios - Consejería de Política Territorial y Medio Ambiente

2263 - Agencia de Protección del Medio Urbano y Natural.- Anuncio por el que se hace pública la Resolución de 15 de mayo de 2001, del Director Ejecutivo, sobre notificación a Dña. María José Kertudo Robredo de la Resolución recaída en el expediente de referencia I.L.C.: 04/01.

Descargar en formato pdf

No habiéndose podido practicar la notificación a Dña. María José Kertudo Robredo, de la Resolución del Sr. Director Ejecutivo de la Agencia de Protección del Medio Urbano y Natural, nº 458, de fecha 2 de abril de 2001, en los términos del apartado primero del artículo 59 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, modificada por la Ley 4/1999, de 13 de enero; de conformidad con el apartado cuarto del citado artículo,

R E S U E L V O:

Notificar a Dña. María José Kertudo Robredo, la Resolución de la Agencia de Protección del Medio Urbano y Natural, de fecha 2 abril de 2001, recaída en el expediente instruido en la misma, por infracción a la Ley 11/1990, de 13 de julio, de Prevención del Impacto Ecológico, con referencia I.L.C.: 04/01, y cuya parte dispositiva dice textualmente:

"1.- Iniciar expediente sancionador contra Dña. María José Kertudo Robredo, como presunto responsable de una infracción a la Ley de Costas.

2.- Nombrar instructor y secretario de este expediente sancionador a los funcionarios afectos a este Organismo, D. Jesús Sancho Díaz y D. Francisco Medina Henríquez, respectivamente.

3.- Acordar, de conformidad con lo dispuesto en el artº. 103 de la Ley de Costas y artº. 194 de su Reglamento, la inmediata paralización de todas las obras, y en orden a garantizar dicha suspensión, el precinto de las mismas, una vez transcurrido el plazo de tres días a partir de la notificación de la presente, plazo que se le concede a efectos de poder retirar cuantos útiles y demás bienes le sean necesarios; advirtiéndole que de continuarse las referidas obras, será denunciado ante la jurisdicción penal por la comisión de un presunto delito de desobediencia tipificado en el artº. 556 del Código Penal, procediéndose, además, a la retirada de los materiales y maquinaria afecta a las obras según lo previsto en los artículos 104 de la Ley de Costas y 195 de su Reglamento.

4.- Requerir a las empresas suministradoras de energía eléctrica y agua, que suspenda de inmediato el suministro a dichas obras conforme a lo establecido en los artículos 39 y 103.2 de la Ley de Costas.

5.- Advertir al interesado que de no solicitar la autorización prevista en el artículo 26 de la Ley 22/1988, de Costas, ante la Dirección General de Ordenación del Territorio, en el plazo de quince días la propuesta de resolución, propondrá, y la resolución definitiva acordará la restitución de las cosas y reposición a su estado anterior a la comisión de la infracción mediante la demolición de dichas obras de conformidad con lo dispuesto en el artículo 194.13 del Reglamento de Costas.

Notifíquese la presente Resolución al Instructor del expediente, así como al expedientado, Ayuntamiento y a la Demarcación de Costas, con las siguientes advertencias:

Que el instructor y secretario deberán abstenerse de intervenir en el procedimiento y comunicarlo a su superior jerárquico, de concurrir alguno de los motivos de abstención señalados en el artº. 28 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre; y que los interesados pueden en cualquier momento de la tramitación del procedimiento promover la recusación de aquéllos en base a los citados motivos.

Que de conformidad con el artículo 194.8 del Reglamento de desarrollo y ejecución de la Ley de Costas, a partir de la notificación de la presente y del correspondiente Pliego de Cargos, se abre un plazo de diez días para que por el interesado se formulen las alegaciones pertinentes y proponga, en su caso, la práctica de las pruebas que sean pertinentes para la determinación de los hechos, todo ello sin perjuicio de que conforme a lo dispuesto en el artículo 3 del Reglamento para el ejercicio de la potestad sancionadora.

Que de presentarse alegaciones por el interesado dentro del citado plazo de diez días, procederá el trámite de audiencia mediante la notificación de la propuesta de resolución, de lo contrario la presente iniciación podrá ser considerada propuesta de resolución de conformidad con el artículo 13.2 del Reglamento para el ejercicio de la potestad sancionadora.

El expediente administrativo se encuentra a su disposición en las oficinas de este Organismo de 10 a 12 horas, de lunes a viernes, en orden a garantizar el principio de acceso permanente de conformidad con el artº. 3 del Reglamento del procedimiento para el ejercicio de la potestad sancionadora.

Que de conformidad con el artº. 8 del citado Reglamento para el ejercicio de la potestad sancionadora, iniciado el procedimiento sancionador, si el actor reconoce su responsabilidad, se podrá resolver el procedimiento, con imposición de las sanciones que procedan y en su caso, ordenando el restablecimiento de la realidad física alterada. El pago voluntario de la multa implicará igualmente la terminación del procedimiento sin perjuicio de la posibilidad de interponer los recursos procedentes.

Que conforme a lo dispuesto en los artículos 97.3 de la Ley de Costas y 187 de su Reglamento, de proceder en el plazo de quince días a corregir la situación ilegal creada, la multa que resulte pertinente podrá reducirse hasta la mitad de su importe.

El plazo máximo para resolver el presente procedimiento y notificar su resolución es de seis meses, transcurrido el cual se producirá la caducidad del mismo y consecuente archivo de las actuaciones, sin perjuicio de una nueva iniciación, de no haber prescrito la infracción.

Advertir que, de conformidad con el artº. 95 de la Ley de Costas, la resolución del presente expediente acordará, sin perjuicio de la sanción que corresponda en su caso, el restablecimiento de la realidad física alterada mediante la demolición de las referidas obras por no contar las mismas con la preceptiva autorización del Ilmo. Sr. Director General de Ordenación del Territorio de la Consejería de Política Territorial y Medio Ambiente.

6.- Notificar el Pliego de Cargos en el que imputan como hechos los siguientes:

Ampliación de vivienda preexistente, en el lugar conocido por Caleta de Caballo, en el término municipal de Teguise, en zona de servidumbre de protección sin la preceptiva autorización, conforme a la Ley 22/1988, de 28 de julio, de Costas.

Estos hechos pueden ser constitutivos de una infracción administrativa tipificada en el artículo 90.c), de la Ley de Costas, clasificada como grave en el artículo 91.2.e) y g) de la referida Ley, y sancionada en el artículo 97 del mismo cuerpo legal, con multa del 25% del valor de las obras o instalaciones y de los que usted resulta presunto responsable, todo ello sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo 95 de la Ley de Costas.

Lo que se le notifica a fin de que alegue lo que convenga a su defensa dentro del plazo señalado en la resolución de incoación de expediente sancionador, que se adjunta."

Remitir la presente Resolución al Servicio de Publicaciones e Información del Gobierno de Canarias y al correspondiente Ayuntamiento para su inserción en el tablón de edictos.

Las Palmas de Gran Canaria , a 15 de mayo de 2001.- El Director Ejecutivo, Pedro Gómez Jiménez.

© Gobierno de Canarias