Gobierno de Canarias

Comunidad Autónoma de Canarias

Boletín Oficial de Canarias

Estás en:

BOC Nº 072. Lunes 12 de Junio de 2000 - 2056

IV. ANUNCIOS - Otros anuncios - Consejería de Turismo y Transportes

2056 - Dirección General de Ordenación e Infraestructura Turística.- Anuncio por el que se hace pública la Resolución de 5 de abril de 2000, sobre notificación de Propuestas de Resolución a titulares de empresas y actividades turísticas de ignorado domicilio.

Descargar en formato pdf

Habiéndose intentado por esta Dirección General sin haberse podido practicar, la notificación de la Propuesta de Resolución recaída en el expediente incoado con motivo de denuncias o actas de inspección formuladas contra los titulares de empresas y actividades turísticas que se relacionan, conforme al artº. 59.4 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, y siendo preciso su notificación a los efectos de que aleguen lo que a su derecho convenga,

R E S U E L V O:

1.- Notificar a los titulares de establecimientos y actividades turísticas que se citan, la Propuesta de Resolución recaída en el expediente que les ha sido instruido por infracción a la legislación en materia turística.

2.- Se le indica la puesta de manifiesto del expediente, así como se le ofrece un plazo de 15 días, contados a partir del día siguiente a la recepción de la presente Propuesta, a efectos del trámite de audiencia según se establece en los artículos 14.3 y 15 del Decreto 190/1996, de 1 de agosto, regulador del procedimiento para el ejercicio de la potestad sancionadora en materia turística y de la inspección de turismo (B.O.C. nº 103, de 21.8.96).

3.- En el caso de que sea representante, deberá acreditar esta representación, aportando escritura de poder para dejar constancia fidedigna, bien con copia simple notarial o previo cotejo o compulsa de la fotocopia con su original, a tenor de lo dispuesto en el artículo 32 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común.

4.- Podrá hacer efectiva la cuantía de la sanción en la Intervención Insular de la Consejería de Economía y Hacienda, con la presentación de esta Propuesta de Resolución, debiendo remitir a esta Dirección General, copia del Mandamiento de Ingreso, para acordar la finalización del procedimiento, sin perjuicio del derecho a interponer los recursos procedentes, todo ello, según se prevé en los artículos 7 y 9.e) del Decreto 190/1996, de 1 de agosto, regulador del procedimiento para el ejercicio de la potestad sancionadora en materia turística y de la inspección de turismo (B.O.C. nº 103, de 21.8.96).

5.- Remitir al Ayuntamiento de las poblaciones que se citan, la presente Resolución para su publicación en el tablón de edictos correspondiente.

Las Palmas de Gran Canaria, a 5 de abril de 2000.- El Director General de Ordenación e Infraestructura Turística, el Viceconsejero de Turismo (Orden nº 78, de 30.3.00), Rafael Medina Jáber.

PROPUESTAS DE RESOLUCIÓN QUE SE CITAN:

1ª) Con fecha 29 de septiembre de 1999, se dictó Resolución de iniciación del procedimiento sancionador, con nº 99/215 iniciado como consecuencia del acta de inspección nº 10022, levantada el 2 de diciembre de 1998, y seguida contra el expedientado Alberte Julienne Bettonville, con N.I.F. X-2105925-E, titular del establecimiento denominado Restaurante La Cazuela, sito en la Avenida Tirajana, 17, local 1, en Playa del Inglés, término municipal de San Bartolomé de Tirajana, formulándose el siguiente

HECHO: estar abierto al público en general sin la autorización preceptiva para la entrada en servicio y el desempeño de la actividad turística reglamentada de Restaurante (R-1).

FECHA DE INFRACCIÓN: 2 de diciembre de 1998.

FUNDAMENTOS JURÍDICOS: examinado el expediente de referencia y habida cuenta que el titular consignado no ha presentado alegaciones ni aportado prueba alguna que desvirtúe el hecho imputado por Resolución de iniciación de 29 de septiembre de 1999, notificada a través de publicación en el Boletín Oficial de Canarias el 6 de diciembre de 1999, y en aplicación de lo que se prevé en el artículo 9.4 del Decreto 190/1996, de 1 de agosto, regulador del procedimiento para el ejercicio de la potestad sancionadora en materia turística y de la inspección de turismo (B.O.C. nº 103, de 21.8.96), se procede a formular la Propuesta de Resolución.

El hecho imputado infringe lo preceptuado en el artículo 6º de la Orden de 17 de marzo de 1965, por la que se aprueba la Ordenación Turística de Restaurantes (B.O.E. de 29 de marzo) (R-1.1).

Dicho hecho viene tipificado en el artº. 75.1 en relación con el artº. 76.18, de la Ley 7/1995, de 6 de abril, de Ordenación del Turismo de Canarias (B.O.C. nº 48, de 19 de abril).

Calificado como: grave.

Corresponde imponer al expedientado una sanción en cuantía no superior a 5.000.000 de pesetas, para cuya imposición es competente el Viceconsejero de Turismo, de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 10.j) del Decreto 281/1995, de 11 de septiembre, del Reglamento Orgánico de la Consejería de Turismo y Transportes (B.O.C. nº 128, de 4.10.95).

Como consecuencia de todo lo anterior se formula la siguiente

PROPUESTA DE RESOLUCIÓN

Imponer a Alberte Julienne Bettonville, titular del establecimiento denominado Restaurante La Cazuela, la sanción de multa de 875.000 pesetas.- Las Palmas de Gran Canaria, a 21 de febrero de 2000.- El Instructor, Oswaldo Maciá Montero.

2ª) Con fecha 29 de septiembre de 1999, se dictó Resolución de iniciación del procedimiento sancionador, con nº 99/216 iniciado como consecuencia de la Hoja de Reclamación nº 2299, de fecha 10 de agosto de 1998, recibida en esta Consejería el 27 del mismo mes y año, registro de entrada nº 6024, y acta de inspección nº 10295, levantada el 2 de diciembre de 1998, y seguida contra la expedientada Barranco Restabal, S.L., con N.I.F. B35284686, titular del establecimiento denominado Restaurante Apartamentos Balito Beach, sito en Barranco de Balito, término municipal de Mogán, formulándose el siguiente

HECHO: estar abierto al público en general sin la autorización preceptiva para la entrada en servicio y el desempeño de la actividad turística reglamentada de Restaurante (R-1).

FECHA DE INFRACCIÓN: 2 de diciembre de 1998.

FUNDAMENTOS JURÍDICOS: examinado el expediente de referencia y habida cuenta que la titular consignada no ha presentado alegaciones ni aportado prueba alguna que desvirtúe el hecho imputado por Resolución de iniciación de 29 de septiembre de 1999, notificada a través de publicación en el Boletín Oficial de Canarias el 10 de enero de 2000, y en aplicación de lo que se prevé en el artículo 9.4 del Decreto 190/1996, de 1 de agosto, regulador del procedimiento para el ejercicio de la potestad sancionadora en materia turística y de la inspección de turismo (B.O.C. nº 103, de 21.8.96), se procede a formular la Propuesta de Resolución. No obstante habiendo observado este Instructor error en la transcripción de la cuantía de la sanción correspondiente a la calificación de "Grave" dada al hecho infractor y, teniendo en cuenta que en el artº. 79 de la Ley 7/1995, de 6 de abril, se establece que a las infracciones graves, corresponden cuantías entre 250.001 y 5.000.000 de pesetas, se estima habida cuenta de los criterios del artículo, que debe proponerse una sanción de 251.000 pesetas por el hecho infractor.

El hecho imputado infringe lo preceptuado en el artículo 6º de la Orden de 17 de marzo de 1965, por la que se aprueba la Ordenación Turística de Restaurantes (B.O.E. de 29 de marzo) (R-1.1).

Dicho hecho viene tipificado en el artº. 75.1 en relación con el artº. 76.18, de la Ley 7/1995, de 6 de abril, de Ordenación del Turismo de Canarias (B.O.C. nº 48, de 19 de abril).

Calificado como: grave.

Corresponde imponer a la empresa expedientada una sanción en cuantía no superior a 5.000.000 de pesetas, para cuya imposición es competente el Viceconsejero de Turismo de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 10.j) del Decreto 281/1995, de 11 de septiembre, del Reglamento Orgánico de la Consejería de Turismo y Transportes (B.O.C. nº 128, de 4.10.95).

Como consecuencia de todo lo anterior se formula la siguiente

PROPUESTA DE RESOLUCIÓN

Imponer a Barranco Restabal, S.L., titular del establecimiento denominado Restaurante Apartamentos Balito Beach, la sanción de multa de 251.000 pesetas por el hecho infractor.- Las Palmas de Gran Canaria, a 14 de marzo de 2000.- El Instructor, Oswaldo Maciá Montero.

3ª) Con fecha 26 de octubre de 1999, se dictó Resolución de iniciación del procedimiento sancionador, con nº 99/259 iniciado como consecuencia de denuncia de fecha 1 de marzo de 1999 recibida en esta Consejería el mismo día, mes y año, registro de entrada nº 1819, y acta de inspección nº 10740, levantada el 18 de marzo de 1999 y seguida contra la expedientada Dña. Felisa Porras Bellido, con N.I.F. 652533-T, titular del establecimiento denominado Restaurante El Pulpo Feliz, sito en la calle Sargento Llagas, 4, término municipal de Las Palmas de Gran Canaria, formulándose el siguiente

HECHO: estar abierto al público en general sin la autorización preceptiva para la entrada en servicio y el desempeño de la actividad turística reglamentada de Restaurante (R-1).

FECHA DE INFRACCIÓN: 18 de marzo de 1999.

FUNDAMENTOS JURÍDICOS: examinado el expediente de referencia y habida cuenta que la titular consignada no ha presentado alegaciones ni aportado prueba alguna que desvirtúe el hecho imputado por Resolución de iniciación de 26 de octubre de 1999, notificada a través de publicación en el Boletín Oficial de Canarias el 10 de enero de 2000 y en aplicación de lo que se prevé en el artículo 9.4 del Decreto 190/1996, de 1 de agosto, regulador del procedimiento para el ejercicio de la potestad sancionadora en materia turística y de la inspección de turismo (B.O.C. nº 103, de 21.8.96), se procede a formular la Propuesta de Resolución.

El hecho imputado infringe lo preceptuado en el artículo 6º de la Orden de 17 de marzo de 1965, por la que se aprueba la Ordenación Turística de Restaurantes (B.O.E. de 29 de marzo) (R-1.1).

Dicho hecho viene tipificado en el artº. 75.1 en relación con el artº. 76.18, de la Ley 7/1995, de 6 de abril, de Ordenación del Turismo de Canarias (B.O.C. nº 48, de 19 de abril) (R-1.2).

Calificado como: grave.

Corresponde imponer a la expedientada una sanción en cuantía no superior a 5.000.000 de pesetas, para cuya imposición es competente el Viceconsejero de Turismo de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 10.j) del Decreto 281/1995, de 11 de septiembre, del Reglamento Orgánico de la Consejería de Turismo y Transportes (B.O.C. nº 128, de 4.10.95).

Como consecuencia de todo lo anterior se formula la siguiente

PROPUESTA DE RESOLUCIÓN

Imponer a Dña. Felisa Porras Bellido, titular del establecimiento denominado Restaurante El Pulpo Feliz, la sanción de multa de 625.000 pesetas.- Las Palmas de Gran Canaria, a 13 de marzo de 2000.- El Instructor, Oswaldo Maciá Montero.

4ª) Con fecha 12 de noviembre de 1999, se dictó Resolución de iniciación del procedimiento sancionador, con nº 99/295 iniciado como consecuencia de denuncia de fecha 26 de febrero de 1998 recibida en esta Consejería el 3 de marzo del mismo año, registro de entrada nº 1506, y acta de inspección nº 9618, levantada el 27 de marzo de 1998, y seguida contra el expedientado D. Juan Miguel Calderín Miranda, con N.I.F. 43.282.381-S, titular del establecimiento denominado Bar Restaurante El Rinconcito, sito en la calle Tijarafe, 24, bajo, en el Cruce de Arinaga, término municipal de Agüimes, formulándose el siguiente

HECHO: utilizar el término de restaurante, así como ofertar platos de restaurante, careciendo de la preceptiva autorización de la Administración turística competente, para el ejercicio de dicha actividad, por cuanto que el establecimiento consta como bar (B-3).

FECHA DE INFRACCIÓN: 27 de enero de 1998.

FUNDAMENTOS JURÍDICOS: examinado el expediente de referencia y habida cuenta que el titular consignado no ha presentado alegaciones ni aportado prueba alguna que desvirtúe el hecho imputado por Resolución de iniciación de 12 de noviembre de 1999, notificada a través de publicación en el Boletín Oficial de Canarias el 12 de enero de 2000 y en aplicación de lo que se prevé en el artículo 9.4 del Decreto 190/1996, de 1 de agosto, regulador del procedimiento para el ejercicio de la potestad sancionadora en materia turística y de la inspección de turismo (B.O.C. nº 103, de 21.8.96), se procede a formular la Propuesta de Resolución.

El hecho imputado infringe lo preceptuado en el artículo 6º de la Orden Ministerial de 17 de marzo de 1965, por la que se aprueba la Ordenación Turística de Restaurantes (B.O.E. de 29 de marzo) (B-3.1).

Dicho hecho viene tipificado en el artº. 75.1 en relación con el artº. 76.18 de la Ley 7/1995, de 6 de abril, de Ordenación del Turismo de Canarias (B.O.C. nº 48, de 19 de abril) (B-3.2).

Calificado como: grave.

Corresponde imponer al expedientado una sanción en cuantía no superior a 5.000.000 de pesetas, para cuya imposición es competente el Viceconsejero de Turismo de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 10.j) del Decreto 281/1995, de 11 de septiembre, del Reglamento Orgánico de la Consejería de Turismo y Transportes (B.O.C. nº 128, de 4.10.95).

Como consecuencia de todo lo anterior se formula la siguiente

PROPUESTA DE RESOLUCIÓN

Imponer a D. Juan Miguel Calderín Miranda, titular del establecimiento denominado Bar Restaurante El Rinconcito, la sanción de multa de 375.000 pesetas por el hecho infractor.- Las Palmas de Gran Canaria, a 13 de marzo de 2000.- El Instructor, Oswaldo Maciá Montero.

5ª) Vistas las alegaciones correspondientes al procedimiento sancionador nº 99/368 iniciado como consecuencia del acta de inspección nº 11019, levantada el 20 de mayo de 1999, y seguida contra la empresa expedientada La Cascada Golf, S.C.P., con C.I.F. G-35387141, titular del establecimiento denominado Restaurante Vista del Teide, sito en la Playa de Amadores, locales 58 y 59, término municipal de Mogán, de cuyas actuaciones resulta lo siguiente:

Con fecha 20 de diciembre de 1999, se dictó Resolución de iniciación del procedimiento sancionador, formulándose el siguiente

HECHO: estar abierto al público en general sin la autorización preceptiva para la entrada en servicio y el desempeño de la actividad turística reglamentada de Restaurante (R-1).

FECHA DE INFRACCIÓN: 20 de mayo de 1999.

ALEGACIONES: la empresa expedientada, en escrito de fecha 5 de enero de 2000, recibido en esta Consejería el 10 del mismo mes y año, registro de entrada nº 143, en síntesis ha alegado lo siguiente: que en el momento de la inspección el establecimiento se encontraba en fase de adaptación para su apertura al público.

FUNDAMENTOS JURÍDICOS: examinadas las razones esgrimidas por la empresa expedientada y los documentos aportados no desvirtúan el hecho imputado pues según consta en el acta de inspección nº 11019, la Subinspectora actuante en el establecimiento consignado el día 20 de mayo de 1999 comprobó que el mismo estaba abierto al público en general, y esta constatación tiene valor probatorio, ajustándose dicha actuación a lo establecido en el artº. 25 del Decreto 190/1996, de 1 de agosto, regulador del procedimiento para el ejercicio de la potestad sancionadora en materia turística y de la inspección de turismo, de conformidad con lo previsto en el artº. 137.3 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común.

El hecho imputado infringe lo preceptuado en el artículo 6º de la Orden de 17 de marzo de 1965, por la que se aprueba la Ordenación Turística de Restaurantes (B.O.E. de 29 de marzo) (R-1.1).

Dicho hecho viene tipificado en el artº. 75.1 en relación con el artº. 76.18 de la Ley 7/1995, de 6 de abril, de Ordenación del Turismo de Canarias (B.O.C. nº 48, de 19 de abril) (R-1.2).

Calificado como: grave.

Corresponde imponer a la empresa expedientada una sanción en cuantía no superior a 5.000.000 de pesetas, para cuya imposición es competente el Viceconsejero de Turismo, de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 10.j) del Decreto 281/1995, de 11 de septiembre, del Reglamento Orgánico de la Consejería de Turismo y Transportes (B.O.C. nº 128, de 4.10.95).

Como consecuencia de todo lo anterior, se formula la siguiente

PROPUESTA DE RESOLUCIÓN

Imponer a La Cascada Golf, S.C.P., titular del establecimiento denominado Restaurante Vista del Teide, la sanción de multa de 875.000 pesetas.- Las Palmas de Gran Canaria, a 18 de febrero de 2000.- La Instructora, Ana Isabel Méndez González.

© Gobierno de Canarias