Página principal SCS

Gobierno de Canarias  
MEMORIA CURSO EDUCACIÓN DIABETOLÓGICA - 22 DE MAYO / 9 DE JUNIO DE 2000

I.- INTRODUCCIÓN

II. OBJETIVOS

III.- RESULTADOS Y DISCUSIÓN

- Comentarios de valoración general del curso

- Sugerencias específicas

IV. CONCLUSIONES: PROBLEMAS Y OPERACIONES PARA LOS DISTINTOS COMPONENTES DEL PROGRAMA DEL CURSO


I. INTRODUCCCIÓN

La Educación Diabetológica constituye uno de los servicios fundamentales en la reducción del riesgo cardiovascular dentro de la cartera de Servicios de los Equipos de Atención Primaria de la Comunidad Autónoma de Canarias. Asimismo constituye una de las estrategias propuestas desde el PLAN DE SALUD de Canarias 1997 - 2001 que pretende, entre otros objetivos, el incremento del número de diabéticos conocidos, mejorando su atención y control en los servicios de salud y, de modo particular, a través de la educación diabetológica.

La Dirección General de Salud Pública, en coordinación con la Dirección General de Programas Asistenciales, está impulsando acciones en la Promoción de la Salud dirigida a la Prevención y Control de los factores de riesgo cardiovascular en la población canaria, habiendo llegado a un acuerdo con la Fundación ECCA para la implementación de algunas de esas acciones, como es la primera edición de este curso de Educación Diabetológica cuyos resultados se presentan en esta memoria.

Este programa de Educación Diabetólogica se ha dirigido, fundamentalmente, a las personas diabéticas y familiares, utilizando el sistema ECCA que combina la audición de radio, el uso de material escrito y la reunión de grupos. Estos se organizaron con monitores que fueron fundamentalmente enfermeras/os y/o médicos/as de los Equipos de Atención Primaria del Servicio Canario de Salud.

La primera edición del curso de Educación Diabetológica, realizado desde el día 22 de mayo al 9 de julio de este año 2000, por acuerdo entre la Fundación Ecca, la Dirección General de Salud Pública, Direcciones de Área de Salud y las Gerencias de Atención Primaria y de Servicios Sanitarios del Servicio Canario de Salud, ha constituido una experiencia muy interesante y estimulante para todos los profesionales (monitores y coordinadores insulares) y personas que han participado como alumnos en este curso.

Se desarrollaron 12 clases en 6 talleres organizados semanalmente, en grupos de unos 10 - 15 alumnos-pacientes o familiares, y coordinados por 142 monitores que fueron en su inmensa mayoría, enfermeros y algunos médicos, de los Equipos de Atención Primaria del archipilélago. Estos realizaron unas jornadas de preparación, de 25 horas, de duración, en la isla de Gran Canaria.

El curso superó las previsiones iniciales al inscribirse un total de 2833 alumnos en 162 grupos en todo el archipiélago. La coincidencia del inicio de este curso con la presentación del programa de prevención y control de la enfermedad cardiovascular, facilitó la coordinación interna entre el Servicio de Atención Primaria de la Dirección General de Programas Asistenciales, promotora de ese programa, la Dirección General de Salud Pública y las correspondientes gerencias, para favorecer la integración de estrategias en el desarrollo de los objetivos del Plan de Salud de Canarias.

Este informe se ha realizado a partir del análisis de la información obtenida utilizando distintas fuentes: la aportada por los monitores, a través de un cuestionario; por los coordinadores insulares del programa pertenecientes a cada una de las gerencias de Atención Primaria y de Servicios Sanitarios; a través de la reunión de coordinación autonómica del programa junto a las memorias correspondientes del programa en cada área de salud así como por los responsables de Radio ECCA en cada una de las islas.


II. OBJETIVOS

Los objetivos específicos del programa son:

  • Tomar conciencia de la prevalencia e incidencia de la diabetes y de la importancia del diagnóstico precoz.
  • Reconocer los factores desencadenantes de la diabetes, tipos, síntomas característicos y consecuencias.
  • Identificar los pilares del tratamiento de la diabetes: alimentación, ejercicio físico, medicación y educación diabetológica para el autocontrol de la enfermedad.
  • Experimentar la influencia que tiene en la diabetes los cambios de hábitos de vida, respecto a los pilares de su tratamiento.
  • Aprender a gestionar la propia enfermedad de modo que se eviten o retrasen las complicaciones.
  • Informar sobre asociaciones, organizaciones y talleres relacionados con la diabetes.
  • Facilitar a los servicios de atención primaria una herramienta que facilita el componente de educación sanitaria del programa marco de Atención Integral al Diabético, dentro de la estrategia de reducción del riesgo cardiovascular.

En definitiva, se pretende contribuir a mejorar el nivel de salud de la población afectada por esta enfermedad o en riesgo de padecerla, propiciando cambios en sus hábitos de vida que contribuyan a disminuir su incidencia y, en su caso, las secuelas o consecuencias de la misma.


III. RESULTADOS Y DISCUSIÓN

Se matricularon un total de 2833 alumnos aunque solo 1998 (70.52%) lo siguieron con aprovechamiento, al acudir a la mayoría de las reuniones de los talleres, que fue el criterio principal seguido para su certificación. En este tipo de cursos gratuitos es frecuente que se produzcan matriculaciones para conseguir el excelente material del curso. La distribución de los alumnos por islas fue proporcional a su población aunque Tenerife superó mucho al resto con 838 diplomas de 1001 matriculaciones (83.71%), y 59 grupos formados.

Se constituyeron un total de 162 grupos con un promedio de 12 personas por grupo.

Tabla 1. Relación de grupos, monitores, alumnos matriculados y que consiguieron diploma de la primera edición del curso de Educación Diabetológica con el Sistema ECCA, realizado de Mayo a Junio de 2000 en Canarias.

Islas Grupos Monitores de EAP Matriculados Nª % Diplomados Nº %
Gran Canaria 49 44 898 31.7 >509 56.7
Lanzarote 20 20 259 9.1 183 70.6
Fuerteventura 10 8 212 7.5 152 71.7
Tenerife 59 49 1001 35.3 838 83.7
Gomera 8 7 119 4.2 72 60.5
La Palma 10 8 246 8.7 178 72.3
El Hierro 4 3 98 3.5 66 67.3
TOTAL 160 139 2833 100 1998 70.2

El 57,3% de los monitores eran diplomados universitarios de Enfermería, seguido de 38,2% de auxiliares de Enfermería, 7,9% de médicos. De todos, el 78,1% son mujeres y el 71,9% en edades comprendidas entre 18 y 34 años.

 Esquema 

La inmensa mayoría de los monitores opinan que en ellas se recoge la información adecuada y que ayudan a comprender los contenidos siempre o casi siempre en un 91% de los casos. Se valora de modo igualmente positivo la contribución a facilitar la relación entre los contenidos, y » la adecuación y diseño de las ilustraciones. Se sugiere "esquemas algo menos densos en información y tal vez menos detallistas".

 Las notas 

El 93,7 % de los monitores considera que es un buen material de consultas sobre los temas tratados siempre ( 60,4% ) o casi siempre ( 33,3% ). Del mismo modo se valora la información que contiene y su fácil manejo. Sin embargo, el 25% opina que el lenguaje es fácil y sencillo solo a veces; el 39,9% casi siempre y el 34,4% siempre. En este sentido se observa que pasa determinados colectivos de pacientes o alumnos de nivel cultural bajo o medio bajo el nivel técnico de la terminología y lenguaje utilizado, es alto o muy alto. Existen observaciones como que la adecuación del lenguaje utilizado depende del nivel de cada alumno Si el alumno tiene buen nivel todos los contenidos y su presentación valen; si el alumno tiene un bajo nivel cultural, sobran algunas cosas, y habría que hacer hincapié en dos puntos importantes: dieta y ejercicio y con un material más gráfico

 Los documentos 

En general se considera, que la información que recoge es suficiente, que es un buen material de consulta sobre los temas tratados y que están bien estructurados, en la medida en que más del 80% de los monitores opina así "siempre ‘ o" casi siempre ". Su valoración sigue siendo positiva per menos valorada en los que respecta a: lo atractivo de diseño, a que sea imprescindible para el seguimiento del curso, a que sea fácil manejar o a que, como en las notas, que el lenguaje sea claro y sencillo, pues la respuesta " a veces " se eleva a 33,3%, 19,7%, 17,7% y 18,8% respectivamente.

Se opina que pasa un determinado número de pacientes los contenidos son muy extensos y un nivel algo alto para la comprensión escrita dado que el nivel intelectual bajo es, en general alto entre los alumnos; mucha información; no comprende la idea que se les pide, o que el manejo de hojas sueltas hace más difícil su manejo. Por otro lado también se valora la oportunidad que proporcionan los documentos para la preparación de las sesiones grupales por los monitores. Lo que redunda en el aumento de su motivación.

En general los monitores explicaban los documentos en las sesiones grupales y así todos los alumnos lo comprendían.

 Los cuestionarios 

En unos casos se opina que no ha habido dificultades considerándose muy sencillos, o básicos sin que los alumnos puedan demostrar lo que han aprendido y en otros casos se consideran que hay dificultado para el bajo o escaso nivel cultura de algunos pacientes, que requería la explicación de sus familiares o monitores: el 33,3% opina que son fáciles de realizar siempre, el 41,7% casi siempre, el 24% a veces el 1,0% casi nunca. El 45,8% opina que sirven para medir el grado de comprensión de los contenidos siempre, el 45,8%, casi siempre el 42,7% y sólo a veces el 9,4%.

Las cuestiones que presentan dificultad son la facilidad para comprender lo que se pregunta o la claridad en las opciones de respuesta donde el 15,6% y el 21,9% contestan " a veces " y el 57,3% y el 46,9%, " casi siempre respectivamente.

En los comentarios se expresa: algunas preguntas son confusas ", y en particular los cuestionarios del tema 7 y 8 y los relacionados con las dietas equilibradas. Surgen dudas sobre la utilidad y como se evalúan los cuestionarios ya que los alumnos/pacientes no vienen por los diplomas. Se echa en falta un cuestionario do conocimiento previo para evaluar mejor el aprovechamiento del curso. Se considera que sin la plantilla serian más fáciles.

 Guía del monitor 

A juicio de los monitores, este elemento del material impreso que la guía de orientaciones para las reuniones grupales precisa de cambios en algunos aspectos que contribuyan a facilitar la realización de las reuniones, clarificar las instrucciones y particularmente redefinir los materiales con que se va contar y quienes deban de proporcionarlos.

El 88,6% considera que la guía se corresponde "siempre" (44,8%) o "casi siempre" (43,8%) con los contenidos del curso, mientras el 9,4% % solo "a veces ". Asimismo, el 77,5% la considera un instrumento útil para aplicar los conocimientos del curso a la práctica de las reuniones del grupo " siempre" (37,5%) o "casi siempre" (39,6%) y el 20,7% "a veces". Sin embargo en la realización de las reuniones grupales, el 34% considera que son fáciles de realizar sólo " a veces ‘; el 20,8% siempre, y el 38,5% de casi siempre. Es decir que en este aspecto en el que más dificultades encontraron los monitores: "La dificultad mayor es derivada de la poca experiencia en la coordinación de grupos de personas"; "Los tiempos que propone para las sesiones es corto: demasiado para poco tiempo". Una queja generalizada es la de la falta de material disponible para realizar los ejercicios prácticos habiendo que resolver el problema con esfuerzo personal, imaginación e incluso gasto personal en tiempo y dinero para compra de cartulinas, limas de cartón, rotuladores etc. Se sugiere estructurar la hoja de control y observación horizontalmente, para ahorrar espacio en "observaciones" y añadir un apartado para "compromisos", así como plantear dinámicas opcionales en la guía, necesidad de adaptar las dinámicas y dramatizaciones a las características del grupo y más formación para los monitores en esta área.

 Clases radiofónicas 

Existen deficiencias importantes en las coberturas y calidad de la recepción de las clases radiofónicas, según se desprende de la valoración realizada. Solo el 31,3% sintoniza bien "siempre", el 15,6% "casi siempre"; el 25% "a veces"; el 10,4% "casi nunca "y el 17,7% nunca.

Respecto al horario de emisión solo el 59,4% considera que es adecuado "siempre" (27,1%) "casi siempre" (el 32,3%). Sin embargo el 15,6% considera que" nunca" (10,4% ) y el 19,4% sólo a veces.

A pesar de que 75% de los monitores considera que son imprescindibles para el seguimiento del curso "siempre" (51%) o "casi siempre" (24%) existe un 11 ,5% que considera que no es imprescindible escuchar la clase para el seguimiento del curso (6,3% " nunca" y 5,2% "casi nunca" ) y un 12,5% "a veces ". El 77,1% escuchó las clases siempre o casi siempre y el

17,7% "a veces". La misma proporción de monitores considera que el ritmo de las clases es el adecuado sólo "a veces", "casi nunca" o "nunca

En lo que se refiere a la pareja grabadora el 87,5% opina que "siempre" (38,5%) se les entiende fácilmente, sin embargo existen observaciones por un tono excesivamente culpabilizador del paciente que no hace lo que debe, en algunas clases y que, deberla modificarse reduciendo el dramatismo. La sugerencia para hacer acordar con emisoras locales para cubrir las diferencias en la seña de ECCA, y en la disponibilidad de las clases grabadas en cintas de cassettes para todos los monitores, son frecuentes.

 Trabajo en grupos 

El 28,1% realizó seis sesiones, el 29,2% y el 22,8% ocho o más sesiones. El 3,1 pudo realizar menos de seis por problemas organizativos y de necesidad de reestructuración de grupos etc. el 88,5% opina que el horario en el que se realizaron las reuniones fue el adecuado frente al 5,2% que no y el 6,3% ó NS/NC. Asimismo la duración más frecuente de las sesiones fue referida por un 63,5% de los monitores entre 1:30 y 2:00 horas y entre 1:00 1:30 horas por el 30,2%. Aún así el 28,1% de los monitores opinan que el tiempo fue insuficiente y que en el 27,1% de los casos ha habido tiempo para comentar los contenidos con claridad solo " a veces " ( 22,9 ) o " casi siempre". Esto permite deducir que es necesario aumentar el número de sesiones yo probablemente prever una duración no inferior a 1.30 horas para las sesiones grupales.

En cuanto a la utilidad o eficacia de las sesiones grupales la satisfacción expresada es muy evidente: el 92,7% considera que ayudan a relacionar los contenidos vistos en el curso "siempre "(40,6%) o "casi siempre" (52,1%). Asimismo sirvió para aclarar las dudas suficientemente en un 83,3% de los casos " siempre" (47,9%). Sin embargo la satisfacción de los monitores decrece al planteárseles silos recursos didácticos en los grupos se utilizaron adecuadamente pues la respuesta es que ‘nunca" en un 3,1% a la insatisfacción mayor la he producido, en el trabajo de los grupos, la insuficiencia de material necesario para la organización de la actividad: El 28,1% consideró que "siempre" hubo material suficiente.

Con todo lo referido, el 87,5% consideró que resultaron interesantes siempre ( 50% ) o "casi siempre" 37,5% y que la tarea estuvo bien definida en un 78,1% "siempre" ( 22,9%) o "casi siempre" en un 55,2%. La necesidad de ampliar con información complementaria, las sesiones fue referida apenas por un 37,5% "siempre" ( 16,7 %) o "casi siempre (20,8%).

En general: el tiempo personal incluso fuera de la jornada laboral normal, que demandaba la preparación o realización de las sesiones; la falta de experiencia o de técnicas para manejar el grupo; la excesiva presión asistencial en el Centro de Salud; la heterogeneidad de los grupos, en algunos casos y particularmente la falta de material que, sin embargo, fue resuelto la mayoria de las veces con creatividad y esfuerzo colaboratorivo de alumnos/pacientes y monitores fueron la dificultades más frecuentemente declarada. No obstante la tónica general fue de que " los pacientes son muy agradecidos y se lo pasaron muy bien "y de que" ... el curso ha servido de gran estímulo para los usuarios del Servicio Canario de la Salud así como para los profesionales que participamos como docentes.

 Sesiones de coordinación de los monitores con los coordinadores insulares 

La experiencia acumulada en esta edición permite aconsejar la conveniencia de que el coordinador insular posea conocimientos y experiencia específica en Educación Diabetológica. Cuando esto se producía, la capacidad del coordinador insular de responder a las dudas de los monitores en las cuestiones técnicas de los contenidos y dinámicas de las sesiones grupales fue mayor, permitiendo así que las reuniones de la coordinación insular con sus correspondientes monitores adquirieran un dinamismo y un componente de docencia — formación continuada o de apoyo, muy necesario para el manejo de la educación en las personas diabéticas. Consideramos que el requisito indicado constituye una condición de eficacia de este programa.

Hubo diferencias en las respuestas de algunas cuestiones entre las distintas islas, que no se recogen en esta evaluación pero en general la valoración realizada de los coordinadores insulares, por sus monitores, consideramos que fue buena o muy buena. Las sesiones fueron consideradas interesantes en un 69,8% y "siempre" (36,5%) o "casi siempre" (33,3%); "a veces" 13,5%; "casi nunca y "nunca" en un 6,2%. La corrección en el trato al monitor fue altamente valorado por un 88,6% "siempre" ( 74,0%) o "casi siempre" (14,6%). Las dudas fueron aclaradas suficientemente en un 77,1% de los casos "siempre" y sólo "a veces" o" casi nunca" en un 13,7%.

La posibilidad de ampliar, en las sesiones de coordinación, con información complementaria a la proporcionada desde el curso fue estimada como necesaria por un 30,2% de los monitores: "siempre" (20,8%) o "casi siempre" ( 9,4% ) a veces por un 36,5%. No lo consideraban necesario casi nunca o nunca un 19,8%. En algunas islas tal y como puede apreciarse en las respectivas memorias, como el caso de Tenerife, la iniciativa de llevar a las sesiones de coordinación a especialistas en las distintas materias, fue muy bien acogida y estimulante para los monitores/as en particular se señalaron en Tenerife las exposiciones sobre: terapéutica, la entrevista con el paciente como herramienta educativa, úlcera y terapias locales. Asimismo se valora mucho cuando el coordinador va al "grano" con las dificultades encontradas con las vivencias que la implementación del curso genera y se comparten reflexionando sobre cada unidad didáctica para adoptar las dinámicas y hacerlas más eficaces.

Así como se valoraba mucho la reunión en unos casos, algunos cuestionarios recogían opiniones como. Sirvieron para el contacto con otros profesionales que están trabajando el tema y hacían aportaciones de información del material; poco operativas, reuniones poco útiles, no interesantes.

 Curso de formación de monitores 

En general la valoración fue muy positiva. El hecho de reunir a más de 150 profesionales de las siete islas en unas jornadas de tres días compartiendo las reuniones de trabajo con dinámica de grupos, y los espacios informales que proporcionaba el alojarse en el mismo hotel, compartir almuerzos y desayunos etc. fue muy importante como momento de conocimiento e implicación afectiva en el programa.

Entre las opiniones más frecuentes, se recogió la crítica al local del curso, a la excesiva precipitación en la convocatoria y confusión en lo relativo a sustituibilidad de los asistentes en sus Equipos de Atención Primaria.

Hubo opiniones dispares en la función del profesor/a encargado de los contenidos en dinámica de grupos que le correspondió a los seis grupos constituidos: el nivel se debería ajustar más las necesidades y posibilidades del alumno"; Ampliación del tiempo dedicado a educación diabetológica propiamente dichas"; "talleres poco o nada enriquecedores más tiempo para la realización de los ejercicios de dinámica y más práctico; "talleres con mayor nivel, eran muy básicos"; "hacer un repaso general de la diabetes para actualizar conocimientos". Se hicieron sugerencias interesantes como: ‘‘anular o coordinar a los monitores motivados en una unidad diabetológica (o de educación sanitaria) canaria e insular, " Hacer un curso de dinámica grupal (creo que ECCA tiene uno) en cada isla.

 COMENTARIOS DE VALORACIÓN GENERAL DEL CURSO 

Independientemente de los efectos que el curso tenga sobre los pacientes diabéticos y sus familiares, para mejorar el manejo de la enfermedad y del riesgo cardiovascular en su conjunto, se pretende también impulsar el desarrollo de las estrategias comunitarias de educación para la salud, que es una asignatura pendiente en muchisimos Equipos de Atención Primaria de Canarias.

A la pregunta ¿Nos aporta motivación y formación significativa para impulsar el servicio de Educación Diabetológica en el Equipo de Atención Primaria?, que se pondera de 1 a 5 el 82,3 lo valoro con un 5 (47,9 % ) o un 4 ( 34,4%), lo cual se considera muy alto o altamente motivador. Al solicitar la valoración de lo que había supuesto la experiencia el 75% le valoró muy alta con la máxima puntuación de 5 y alta, con un 4, el 21%.

Me ha incentivado bastante y he comprobado que tengo habilidades docentes para compartir. Quizá fue porque mi grupo fue muy bueno y participó hasta el final, inclusive con tareas extras que nos marcamos y que ellos trajeron.

Me parece muy interesante esta iniciativa y deberla de ampliarse a otros colectivos ( hipertensos etc. )

En general el curso esta muy bien y creo que los pacientes han salido satisfechos de los conocimientos adquiridos

Como experiencia única hasta ahora, se puede mejorar puntos concretos pero en general ha sido muy positiva una vez se hubo realizado.

A los profesionales nos han aportado muchisimo. Pero para los pacientes habría que ir más al grano y con lenguaje mas sencillo.

Muy bien y que continúe con otros temas de salud.

... aunque fuimos voluntarios, con la presión asistencial de nuestro trabajo día a día fue muy derrotador!! pero ... lo conseguimos.

Para la realización de loas sesiones grupales , el profesional debería Iiberarse, en ese momento.

Dar más tiempo para formar los grupos de forma más adecuada.

Mejorar la sintonía en los sitios donde no se oye, es indispensable.

Aportar mas material didáctico.

Hacer talleres sobre cocina diabética, cesta de compra, lectura de etiquetas.

Mejor organización, con más tiempo y mejor planteamiento de lo que se proporciona desde el inicio.

Independientemente de los efectos que el curso tenga sobre los pacientes diabéticos y sus familiares, para mejorar el manejo de la enfermedad y del riesgo cardiovascular en su conjunto, se pretende también impulsar el desarrollo de las estrategias comunitarias de educación para la salud y en particular del que es una asignatura pendiente en muchisimos Equipos de Atención Primaria de Canarias. A la pregunta ¿ Nos aporta motivación y formación significativa para impulsar el servicio de Educación Diabetológica en el Equipo de Atención Primaria 7", que se pondera de 1 a 5 el 82,3 lo valoro con un 5 (47,9 % ) o un 4 ( 34,4%), lo cual se considera muy alto o altamente motivador. Al solicitar la valoración de lo que había supuesto la experiencia el 75% le valoró muy alta con la m’xima puntuación de 5 y alta, con un 4, el 21%.

Establecer de compensaciones por los monitores para el esfuerzo que se está haciendo respecto a días libres o liberación de cargas de trabajo etc.

Reconocimiento de docencia por el S.C.S. a través de la ESSSCAN.

Liberación de dos días al acabar el curso en función de las horas de docencia usadas (2 x 6 =12 )en el Centro de Salud.

Que radio Ecca se encargue de la matriculación de todos los alumnos.

Que se cobre algo de matricula para garantizar el material.

Hacer un curso básico para los mayores de la población diabética, y el que intervengan los pacientes con sus expectativas y motivaciones en la elaboración de dicho curso.

Se debe continuar con las charlas y reuniones de educación grupal en los E.A.P. y, por supuesto, apoyarse en estas ediciones de los cursos de ECCA y, que enfermería de una vez por todas se "despierte "en el papel importantisimo que tiene la educación y prevención para la salud en el mundo.

Este curso deben asumirlo totalmente los sanitarios.

El curso ha sido muy motivador sobre todos por los grupos que han funcionado muy bien, incluso mejor de lo esperado.

Repetir el curso cada 3 o 6 meses. Es necesario para la población.

Tener más tiempo para preparar las clases.

Mayor información a la población. Ha habido gente diabética que hubiera querido hacer el curso.

Hacer dietas más adecuadas a las distintas zonas de Tenerife y caminos par hacer deporte.

Haberlo elegido a los alumnos, antes del curso de formación de monitores para organizar el curso de acuerdo con la coordinación insular de Ecca.

Se ha realizado todo muy apresurado con falta de tiempo por parte del personal.

Reunir a todos los grupos de diabéticos en un macrogrupo y que se estableciera un coloquio entre ellos en algún momento del curso.

Que salgan las próximas ediciones pronto, pues mucha población está animada a hacerlo.

Positiva aunque con bastantes deficiencias en cuanto a medios materiales y de disposición de tiempo por parte de los profesionales para la realización de talleres y seguimiento de clases.

Es un curso que podría hacerse en todos los Centros de Salud de forma

habitual. Creo que los pacientes mejoraría mucho a todos los niveles

psíquicamente y socialmente además de físicamente.

 SUGERENCIAS ESPECÍFICAS: 

 Modificaciones a los temas tratados 

Ampliar el número de sesiones grupales a una por tema.

Se da poco tiempo a los pilares fundamentales de tratamiento y mucha para las complicaciones.

Reducir los contenidos de estadística y tocarlo sólo como notas, para ampliar las sesiones de alimentación y ejercicio físico.

En los grupos, impartir contenidos que ya se han dado en clases radiofónicas y que están en las notas, para centrarse más en los casos prácticos y talleres exclusivamente.

Se enfatiza, en muchos casos la necesidad de ampliación de una o dos sesiones más ( de las seis previstas en esta primera edición) para profundizar en el tema de la alimentación formas de preparar alimentos y talleres de ejercicios.

Formas grupos separando a los alumnos pacientes DMID y DMNID.

 Temas para profundizar 

Curso avanzado en técnicas de dinámica de grupos

Metodología didáctica

Técnicas par guiar, dirigir y hablar con el público

Adherencia al tratamiento

La familia y psicología del diabético

La sexualidad en las personas diabéticas

Elaboración de videos didácticos

Alimentación y nutrición en general

Preparación de alimentos

Educación para la salud

Autocontrol

Pie diabético

Diabetes de infancia

Diabetes en la embarazada

Cuidado de la boca

Menopausia

Complicaciones crónicas

Visita domiciliaria

Tratamiento de insulina

HTA

EPOC

Obesidad

Riesgo cardiovascular

Tabaquismo

Atención a la mujer

Complicaciones agudas e intervención

La dieta por raciones

¿Cómo realizar una compra ideal adaptada a los recursos de la familia?

Cirugía menor

Ejercicio

Estrategias para retrasar al máximo la aparición de las complicaciones

Tratamiento farmacológico de la diabetes


IV. CONCLUSIONES: PROBLEMAS Y OPERACIONES PARA LOS DISTINTOS COMPONENTES DEL PROGRAMA DEL CURSO

 A. PROMOCIÓN Y SEGUIMIENTO 

 Problemas 

Al.- Escasez de tiempo para la promoción del curso que afectó tanto a la selección de alumnos/pacientes como de monitores, como al retraso en el inicio de las reuniones (Gomera)

A2.- En algunas islas se produjeron problemas entre los equipos directivos y E.A.P. por el desconocimiento e improvisación en la formación de los grupos de alumnos.

 Operaciones 

Al.- Anunciar y preparar el inicio de cada una de las próximas ediciones con más antelación con los siguientes criterios:

a) Fechas y alumnos estimados para las siguientes ediciones:

2ª Edición. Marzo — Mayo de 2.001: 3000 alumnos

3ª Edición: Octubre de 2.001: 4000 alumnos

4ª Edición Marzo — Mayo de 2.002: 5000 alumnos

5ª Edición. Octubre — Noviembre 2.002: 6000 alumnos

b) Los monitores de cada edición se les invitará a sumarse a la edición siguiente, aunque no participarían en el mismo curso de monitores de los nuevos.

c) Incorporar el programa de Educación Diabetológica (Sistema Ecca). en el P.G.C. del 2.001 y 2.002 a los efectos oportunos y sugiriendo su integración como componente de programa Prevención y Control de la Enfermedad Cardiovascular

A2.- Organizar, en sucesivas ediciones. la capacitación de alumnos. monitores y creación de grupos en y desde los Equipos de Atención Primaria exclusivamente suprimiendo los de Ecca y estudiando formulas para absorver parcialmente la demanda de solicitudes de personal sanitario en los mismos grupos de alumnos (pacientes y familiares)

A3.- Informar desde el primer momento a las Asociaciones de Diabéticos, en la organización del curso y captación de alumnos/pacientes y familiares.

 B. ORGANIZACIÓN 

 Problemas 

B1.- Disparidad de criterios entre las organización y dinámica de funcionamiento de los grupos formados por Ecca y los de los Equipos de Atención Primaria: Grupos de pacientes con monitores de escasa formación, monitores de Ecca entre sanitarios de E.A.P. que no organizaron grupo en sus Centros, monitores de Ecca que cobran y los de E.A.P. etc.

B2.- La demanda inesperada de personas que querían hacer el curso, y en particular profesionales sanitarios, que no pudo ser satisfecha.

B3.- Las cintas de cassettes necesarias, en zonas de determinadas islas y para monitores, se proporcionaron con ciertas dificultades y retrasos.

B4.- Hubo glucómetros, de los entregados como parte del material de apoyo, que no se correspondieron con el laboratorio que provee de tiras reactivas a las gerencias de las áreas respectivas, lo que dificulta la utilización posterior de dichos instrumentos por los monitores.

B5.- Hay zonas de las islas en que no se oye la radio o se oye muy mal: lo que ha dificultado el seguimiento del curso obligando a utilizar cintas de cassetes

B6.- En el curso de monitores se le dedicó mucho tiempo a temas médicos en detrimento de los contenidos de dinámicas de grupos etc.

B7.- El local del curso de monitores no fue muy adecuado.

B8.- Rigidez de la organización al impedir alojamiento en habitaciones individuales sin permitir el pago de la diferencia.

B9.- El momento de la clausura del curso de monitores se hizo mal, desperdiciando una ocasión muy oportuna pava culminar con brillantez el curso que por el contrario se \‘aloró muy bien.

 Operaciones 

B1.- Organizar en octubre las clausuras de la JO edición del curso en cada isla, convocando a todos los participantes (alumnos y monitores) en presencia de los directivos del 5.0.5. y de Ecca, con presentación y exposición de las conclusiones —memoria del curso junto a la entrega de certificaciones. Se recomienda la inclusión de un piscolabis.

B2.- Organizar el próximo curso para los nuevos monitores, también de modo centralizado en una sola isla. Se recomienda además, la realización de una jornada de actualización en al menos cinco islas para los monitores que repiten, cuidando resolver los problemas destacados en la anterior.

B3.- Asegurar la disponibilidad de un juego de cassettes, con todo el curso, por monitor, antes de comienzo del curso junto al resto del material.

B4.- Identificar las Z.B.S. con mala cobertura de radio y gestionar a tiempo los acuerdos necesarios con emisoras locales, y/o proporcionar los juegos de cassetes, en caso de que Ecca no lo pueda resolver.

 C. CONTENIDOS Y ELEMENTOS DEL CURSO 

 Problemas 

C1.-.- El material de apoyo previsto para los talleres llegaba tarde, o no se pudo facilitar, ni estaba claro quien tenía que proporcionarlo. Esta situación fue enfrentada en general bien, con creatividad por los coordinadores insulares y monitores.

C2.- Para algunos pacientes los contenidos, y en particular el correspondiente al tema de alimentación, puede ser muy denso, teniendo en cuenta su bajo nivel de instrucción

C3.- A temas importantes como alimentación y ejercicio físico se le dedicó poco tiempo en relación a otros tal vez menos relevantes en la diabetes.

C4.- La recomendación, en el tema 8 del uso de una aguja de insulina distinta para cada pinchazo, es un problema que puede generar alarma entre sus usuarios aunque no se detectó como un problema en los grupos al haberse aclarado la situación en los grupos y tal y como se indicó en la clase radiofónica correspondiente. En los pacientes que utilizan el bolígrafo (que son prácticamente todos los pacientes) se recomienda la utilización de una aguja para varios (generalizado en todas las islas).

C5.- El coste que para las gerencias tiene las de sustituciones que Rieron necesarias para los monitores que se desplazaron a Gran Canaria para el curso de tres días.

 Operaciones 

C1.- Incluir la partida correspondiente a la Sustitución de los monitores, en el Plan de Gestión Convenida de 2.001, y gestionar con el INEM la sustitución de los coordinadores insulares y de un coordinador autonómico durante periodos de 3-6 meses.

C2.- Revisar la edición del material impreso, del curso (esquemas, material, documentos etc.) y la grabación de las clases, contando con y las sugerencias indicadas en los cuestionarios por los monitores.

C3.- Revisar la guía del monitor, incorporando las sugerencias indicadas, en los cuestionarios de monitores, y en particular precisando con que material se contará y quien o como los proveerá.

C4.- Acordar con los laboratorios el suministro de materiales necesarios, para el curso, con la antelación adecuada al inicio de cada edición y ,con los criterios indicados para los glucométros en este informe.

C5.- Solicitar la incorporación de sugerencias del servicio de Atención Primaria, para una mayor integración del curso de Educación Diabetológica en la estrategia del Programa de Prevención y Control de la Enfermedad Cardiovascular.

Nota: La distribución de alumnos matriculados y grupos formados por islas, fue entregado anteriormente a esa Dirección General.