Gobierno de Canarias

Comunidad Autónoma de Canarias

Boletín Oficial de Canarias

Estás en:

BOC Nº 121. Viernes 24 de Junio de 2016 - 2058

ATENCION. La versión HTML de este documento no es oficial. Para obtener una versión oficial, debe descargar el archivo en formato PDF.

IV. ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA - Juzgado de Primera Instancia nº 5 (antiguo Mixto nº 6) de San Cristóbal de La laguna

2058 EDICTO de 19 de mayo de 2016, relativo al fallo de la sentencia dictada en los autos de juicio verbal nº 0001029/2015.

2 páginas. Formato de archivo en PDF/Adobe Acrobat. Tamaño: 236.84 Kb.
BOC-A-2016-121-2058. Firma electrónica - Descargar

D./Dña. María Pilar Jiménez Camacho, Letrado/a de la Administración de Justicia del Juzgado de Primera Instancia nº 5 (antiguo Mixto nº 6) de San Cristóbal de La Laguna y su Partido:

HACE SABER: que en este Juzgado se ha dictado sentencia en los autos que luego se dirá, cuyo encabezamiento y fallo tienen el siguiente tenor literal:

JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA Nº 5 (ANTIGUO MIXTO Nº 6).

Plaza del Adelantado, s/n, San Cristóbal de La Laguna.

Teléfono: (922) 924291-92 Fax.: (922) 924384.

Sección: MER.

Procedimiento: Juicio verbal (250.2).

Nº Procedimiento: 0001029/2015.

NIG: 3802342120150009016.

Materia: sin especificar.

Resolución: Sentencia 000074/2016.

IUP: CR2015055631.

Intervención: Demandante Interviniente: Judith Marta Badendiek, Abogado: Daniel Miranda Fernández y Procurador: Gabriela Domínguez González.

Demandado: Aluminios Sauzal, S.L.

SENTENCIA

En San Cristóbal de La Laguna, a dieciocho de marzo de dos mil dieciséis.

Vistos por la Ilma. Sra. María Mercedes Santana Rodríguez Magistrado-Juez del Juzgado de Primera Instancia nº 5 de La Laguna y su partido, antiguo Juzgado Mixto nº 6, los presentes autos de juicio verbal nº 1029 de 2015 seguidos a instancias de la Procuradora Dña. Gabriela Domínguez González actuando en nombre y representación de Dña. Judith María Badendiek asistida por el Letrado D. Daniel Miranda Fernández contra Aluminios Sauzal, S.L. rebelde en estos autos, sobre reclamación de cantidad.

En nombre de S.M. el Rey ha pronunciado la presente resolución en virtud de los siguientes

FALLO

Que estimando la demanda interpuesta por la Procuradora Dña. Gabriela Domínguez González actuando en nombre y representación de Dña. Judith Marta Badendiek asistida del Letrado D. Daniel Miranda Fernández contra Aluminios Sauzal, S.L. rebelde en estos autos y en su consecuencia debo resolver el contrato de obra celebrado entre las partes así como condenar al demandado al abono a la actora de la cantidad de 3.200 euros de principal, más los intereses legales de dicha cantidad desde el momento de presentación de la demanda hasta el completo pago de la misma y desde la fecha de la sentencia y a favor del acreedor el interés al que se refiere el artículo 576 LEC. En materia de costas procede la condena a la demandada vencida en esta primera instancia.

Notifíquese la presente sentencia a las partes, haciéndoles saber que la misma no es firme y contra ella se puede interponer recurso de apelación para ante la Ilma. Audiencia Provincial de Santa Cruz de Tenerife, recurso que habrá de interponerse ante este mismo Juzgado en el plazo de veinte días a partir de su notificación, previa constitución del depósito previsto en la Ley 1/2009, de 3 de noviembre.

Así por esta mi sentencia, la pronuncio, mando y firmo.

PUBLICACIÓN.- Dada, leída y publicada fue la anterior sentencia por la Ilma. Sra. Magistrado Juez que la suscribe estando celebrando audiencia pública en el mismo día de la fecha, doy fe.

SAN CRISTÓBAL DE LA LAGUNA.

Y para que sirva de notificación al demandado en paradero desconocido D./Dña. Aluminios Sauzal, S.L., expido y libro el presente en San Cristóbal de La Laguna, a 19 de mayo de 2016.- El/la Letrado/a de la Administración de Justicia.

© Gobierno de Canarias