Estás en:
ATENCION. La versión HTML de este documento no es oficial. Para obtener una versión oficial, debe descargar el archivo en formato PDF.
2 páginas. Formato de archivo en PDF/Adobe Acrobat. Tamaño: 12 Kb.
BOC-A-2011-115-3281.
Firma electrónica-Descargar
No habiéndose podido practicar la notificación a D. Jesús María Pérez Hernández, en los términos del apartado primero del artículo 59 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común. En consecuencia, a continuación se transcribe y para que sirva de notificación, extracto de la citada resolución.
R E S U E L V O:
Notificar a D. Jesús María Pérez Hernández, la Propuesta de Resolución del Ilmo Sr. Director Ejecutivo de la Agencia de Protección del Medio Urbano y Natural de fecha 28 de marzo de 2011, recaída en el expediente instruido en esta Agencia, por infracción a la Ordenación Territorial con referencia I.U. 881/2004 (IU 2990/2004) que dice textualmente:
PROPONGO RESOLVER
Primero.- Imponer a D. Jesús María Pérez Hernández la multa de ochenta mil quinientos (80.500) euros, como responsable en calidad de promotor de una infracción administrativa grave por la realización de actuaciones consistente en 1) Ejecución de vivienda unifamiliar aislada de una planta de 110 m2 de superficie aprox.; 2) Cuarto almacén de unos 40 m2 adosado a la citada vivienda; 3) Hormigonado de una superficie de 130 m2 aprox. que sirve de acceso a las mencionadas edificaciones; 4) Cuatro muros de piedra en "L" de unos 15 ml y altura media de 1,6 m, ubicados a la entrada de la vivienda; 5) Cuarto de aperos de unos 12 m2 y muros de piedra; 6) Almacén aislado de una planta y 93 m2 de superficie aprox.; 7) Cobertizo en precario de unos 30 m2, adosado al citado almacén y apoyado en un muro de aterrazamiento preexistente, en el lugar denominado Las Casillas (Máguez), en el término municipal de Haría (Lanzarote), en suelo clasificado y categorizado como suelo rústico de Protección Agraria-2 (PGO de Haría, BOP de 5.9.07), sin los preceptivos títulos legitimantes necesarios para su ejecución (calificación territorial y licencia urbanística), tipificada en el artículo 202.3, apartado b), del TRLOTENC y sancionada, en su artículo 203.1.b).
Segundo.- Imponer a D. Jesús María Pérez Hernández la multa veinticuatro mil cuatrocientos euros con noventa y un céntimos (24.400,91 euros), como responsable en calidad de promotor de una infracción administrativa grave por el Depósito y abandono de diverso material (vallas, puntales, andamios, maderas ...), en el lugar denominado Las Casillas (Máguez), en el término municipal de Haría (Lanzarote), en suelo clasificado y categorizado como suelo rústico de Protección Agraria-2 (PGO de Haría, BOP de 5.9.07), sin los preceptivos títulos legitimantes necesarios para ello (calificación territorial y licencia urbanística), tipificada en el artículo 202.3, apartado b), del TRLOTENC y sancionada su artículo 221.
Tercero.- Ordenar a D. Jesús María Pérez Hernández, el restablecimiento del orden jurídico infringido, mediante la adopción de las medidas de reposición de la realidad física alterada respecto de todas las actuaciones a las que se refieren la propuestas precedentes, debiendo adoptarse como medidas la demolición de las actuaciones señaladas en la primera y mediante la retirada del material depositado al que se refiere la propuesta segunda.
A tal efecto, se requiere al expedientado para que en el plazo de un mes presente, ante la Agencia de Protección del Medio Urbano y Natural, el correspondiente proyecto de restauración/demolición, como primer trámite de la ejecución voluntaria de lo ordenado, advirtiéndole que el incumplimiento de tal requerimiento, dará lugar a que esta Administración ejecutará subsidiariamente la orden de reposición, con cargo al infractor, conforme a lo dispuesto en los artículos 95 y siguientes de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, modificada por la Ley 4/1999.
En los supuestos de ejecución subsidiaria de la reposición de la realidad física alterada a su estado anterior, si los responsables de la alteración ofreciesen su total colaboración en la ejecución, y así constase en el acta levantada a tal efecto por la Administración actuante, el coste de la demolición será repercutido a los responsables obligados con una bonificación del cincuenta por ciento.
Cuarto.- Advertir al interesado que el artículo 182.1 del TRLOTENC, dispone que si los responsables de la alteración de la realidad física repusieran esta por sí mismos a su estado anterior, en los términos dispuestos por la Administración, tendrán derecho a la reducción en un noventa por ciento de la multa que se haya impuesto en el procedimiento sancionador, siempre que se solicite con anterioridad a la finalización del correspondiente procedimiento de recaudación, mediante el correspondiente pago.
Conforme el apartado segundo del citado artículo si el restablecimiento del orden jurídico perturbado tuviera lugar mediante la legalización obtenida tras la imposición de la multa, los responsables de la perturbación que hubiesen instado la legalización dentro del plazo habilitado al efecto, tendrán derecho a la reducción en un sesenta por ciento de la multa que se haya impuesto en el procedimiento sancionador, siempre que se solicite con anterioridad a la finalización del procedimiento de recaudación, mediante el correspondiente pago.
Quinto.- Notificar la presente Propuesta de Resolución al interesado, poniendo en su conocimiento, de conformidad con el artículo 19 del Real Decreto 1398/1993, de 4 de agosto, lo siguiente:
a) Que frente a esta propuesta de resolución puede presentar alegaciones, documentos e informaciones, en el plazo de quince días, durante los cuales queda de manifiesto el expediente.
b) A esta notificación se acompaña una relación de los documentos obrantes en el expediente a fin de que pueda obtener copia de los que estime convenientes.
c) Una vez evacuado este trámite, y vistas las alegaciones, informaciones y pruebas aportadas, se elevará todo lo actuado al Director Ejecutivo de la Agencia de Protección del Medio Urbano y Natural, para que resuelva lo que proceda.
ÍNDICE DE DOCUMENTOS
APMUN/0 3 INSTRUCCIÓN
EXPEDIENTE: IU 440/2007 (2473/2007)
EXPEDIENTES ACUMULADOS:
DENUNCIADO: PÉREZ HERNÁNDEZ, JESÚS MARÍA.
MUNICIPIO: HARÍA.
PROCEDIMIENTO ORDINARIO:
1. DENUNCIA DEL CABILDO DE LANZAROTE DE FECHA 21.3.06 1/4
2. INFORME TÉCNICO EMITIDO EL 16.11.06 5/5
3. RESOLUCIÓN Nº 924 DE FECHA 23.3.07 SUSPENSIÓN DE LAS OBRAS 6/8
4. NOTIFICACIÓN RESOLUCIÓN Nº 924 AL EXPEDIENTADO 9/11
5. ACUSE RECIBO EXPEDIENTADO 12/12
6. NOTIFICACIÓN RESOLUCIÓN Nº 924 AL AYUNTAMIENTO DE HARÍA 13/15
7. ACUSE RECIBO AYUNTAMIENTO 16/16
8. NI SOLICITANDO PRECINTO DE LAS OBRAS 19.4.07 17/17
9. DILIGENCIA DE PRECINTO 19.9.07 18/24
10. OFICIO DEL AYTO. DE HARÍA REMITIENDO DENUNCIAS 18.10.07 25/44
11. OFICIO DEL AYTO. DE HARÍA REMITIENDO DOCUMENTOS 6.4.09 45/49
12. OFICIO DEL AYTO. DE HARÍA COMUNICANDO QUE HAN QUITADO EL PRECINTO 50/56
13. REVISIÓN DE PRECINTO 11.6.09 57/60
14. NRI INSTRUCCIÓN 2 PLTA. 61/61
15. NRI SOLICITANDO INFORME TÉCNICO COMPLETO 20.9.10 62/62
16. NRI CON INFORME TÉCNICO DE FECHA 18.11.10 63/93
17. INFORME PROPUESTA QUE EMITE LA JEFE DE SECCIÓN DE INSTRUCCIÓN 94/94
18. RESOL. ACUMULACIÓN Nº 2459 DE FECHA 3.12.10 95/96
19. NOTIF. RESOL. ACUMULACIÓN AL DENUNCIADO 97/98
20. CARTA DEVUELTA DEL DENUNCIADO 99/99
21. RESOL. PUBLICACIÓN Nº 103 DE FECHA 21.1.11 100/100
22. ÍNDICE Y CUARTILLAS PARA PUBLICACIÓN EN EL BOC 101/103
23. NOTIF. RESOL. PUBLICACIÓN Nº 103 TABLÓN EDICTO AL AYUNT. 104/104
24. DEVUELTA COPIA SELLADA CUARTILLAS PARA EL BOC 105/107
25. PUBLICACIÓN BOC Nº 27, DE FECHA 7.2.11 108/108
26. IU 2473-07 INFORME-PROPUESTA RESOLUCIÓN INICIO SANCIONADOR 109/113
27. RESOL. INICIO Nº 287 DE FECHA 16.2.11 114/118
28. NOTIF. RESOL. INICIO Nº 287 AL AYUNTAMIENTO 119/124
29. NOTIF. RESOL. INICIO Nº 287 AL DENUNCIADO 125/130
30. ACUSE RECIBO DENUNCIADO 131/131
31. ACUSE RECIBO DEL AYUNT. 132/132
32. EL AYUNT. DE HARÍA REMITIENDO NOTIF. EDICTO 133/135
33. PROPUESTA RESOLUCIÓN EMITIDA POR EL INSTRUCTOR 136/143
Remitir la presente Resolución al Servicio de Publicaciones del Gobierno de Canarias y al correspondiente Ayuntamiento, para su inserción en el tablón de edictos.
Las Palmas de Gran Canaria, a 1 de junio de 2011.- El Director Ejecutivo, Pedro Pacheco González.
© Gobierno de Canarias