Gobierno de Canarias

Comunidad Autónoma de Canarias

Boletín Oficial de Canarias

Estás en:

BOC Nº 223. Jueves 16 de Noviembre de 2006 - 1537

III. OTRAS RESOLUCIONES - Consejería de Medio Ambiente y Ordenación Territorial

1537 - ORDEN de 30 de octubre de 2006, por la que se conceden subvenciones para el fomento del establecimiento de sistemas de gestión medioambiental en organizaciones que se adhieran con carácter voluntario a un sistema comunitario de gestión y auditoría medioambientales (EMAS) para el ejercicio 2006.

Descargar en formato pdf

ANTECEDENTES

1º) Mediante Orden de este Departamento de 5 de junio de 2006, se convocan subvenciones para el fomento del establecimiento de sistemas de gestión medioambiental en organizaciones según el Reglamento EMAS para el ejercicio 2006 (B.O.C. nº 117, de 19.6.06).

2º) Dicha subvención fue solicitada por las siguientes organizaciones:

1. Aeromédica Canaria, S.A. (Las Palmas de Gran Canaria)

2. Antonio Ramón Negrín Sánchez (Frontera)

3. Apartamentos Faraones Playa, S.L. (Lanzarote)

4. Archipiélago Atlántico, S.L. (Las Palmas de Gran Canaria)

5. Artes Gráficas del Atlántico, S.L. (Agüimes)

6. Área de Medio Ambiente y Paisaje-Cabildo de Tenerife (Tenerife)

7. ASHOTEL (Santa Cruz de Tenerife)

8. Asociación Control Canario de Calidad (Agüimes)

9. Auditorías Ambientales Canarias, S.L. (Las Palmas de Gran Canaria)

10. Canarias Ofitec, S.L. (Ingenio)

11. Cement Investment, S.L. (Granadilla de Abona)

12. Centro ICSE, S.A. (Las Palmas de Gran Canaria)

13. Citronsa Canarias, S.L. (San Miguel de Abona)

14. Clínica La Colina, S.L. (Santa Cruz de Tenerife)

15. Colegio Oficial de Ingenieros Industriales de Canarias (Las Palmas de Gran Canaria)

16. Confederación Canaria de Asociación de Jóvenes Empresarios (Santa Cruz de Tenerife)

17. Construcciones y Contratas Garoé, S.L. (Valverde)

18. CYCAE Construcciones Canarias, S.L. (Santa Lucía)

19. Desarrollo Químico Europeo, S.L. (Arico)

20. Distribuidora de Betunes de Canarias, S.A.-DIBECA (Santa Cruz de Tenerife)

21. Estudio ITAC, S.L. (Las Palmas de Gran Canaria)

22. Eurocampus Formación y Consultoría, S.L. (Santa Cruz de Tenerife)

23. Explotaciones Jureña, S.A. (Arona)

24. Forestal del Teide, S.L. (Santa Cruz de Tenerife)

25. Formación Ocupacional Canaria (FOCAN), S.L. (Las Palmas de Gran Canaria)

26. Fundación ICSE (Las Palmas de Gran Canaria)

27. Fundación Puertos de Las Palmas (Las Palmas de Gran Canaria)

28. Gemed Canarias, S.L. (Las Palmas de Gran Canaria)

29. Gomera Motor (San Sebastián de La Gomera)

30. Grupo Ecoproyect 2020 Canarias, S.L. (Las Palmas de Gran Canaria)

31. GVC Gran Canaria Management, S.L. (Mogán)

32. Helados Bakoka, S.L. (Agüimes)

33. Herederos de Juan Acuña, S.L. (Tías)

34. Hermanos Tavío Santana, S.L. (Yaiza)

35. Hotel Gran Rey, S.L. (Valle Gran Rey)

36. Interra Ingeniería, y Recursos, S.L. (Santa Cruz de Tenerife)

37. Isidro Hernández Hermanos, S.A. (Telde)

38. Jardican, S.L. (Pájara)

39. Loro Parque, S.A. (Puerto de la Cruz)

40. Madrelagua Foresta, S.L. (Las Palmas de Gran Canaria)

41. MB Medioambiente, S.L. (La Laguna)

42. Mereceta Canarias, S.L.-Royal Tenerife Country Club (San Miguel de Abona)

43. Mereceta Canarias, S.L.-Sunset View Club (San Miguel de Abona)

44. Meridiat Canarias, S.L.- Sunset Harbour Club (Adeje)

45. OASSHI (Valverde)

46. Panadería Mero, S.L. (Las Palmas de Gran Canaria)

47. Pangea Medioambiente, S.L. (Las Palmas de Gran Canaria)

48. Presta Servicios Ambientales, S.L. (Las Palmas de Gran Canaria)

49. Procom Redes, S.A. (Las Palmas de Gran Canaria)

50. Res Robasa, S.L. (Gáldar)

51. Rótulos Meridiano (Valverde)

52. Seguridad Integral Canaria, S.A. (Las Palmas de Gran Canaria)

53. Sersanyam, S.L. (Las Palmas de Gran Canaria)

54. Servicios Portuarios Canarios, S.L. (Las Palmas de Gran Canaria)

55. Sociedad Cooperativa de Ganaderos de El Hierro (Valverde)

56. Stefan Juds (Haría)

57. Sunset Sur, S.A.-Apartamentos Club del Carmen (Puerto del Carmen)

58. Tecnología y Control Ambiental, S.L. (Santa Cruz de Tenerife)

59. Agencia de Recadería y Mensajería, S.L. (La Laguna)

3º) Por Resolución nº 454, de la Ilma. Sra. Viceconsejera de Medio Ambiente, de 21 de septiembre de 2006, se designan los miembros de la Comisión de Valoración para la concesión de subvenciones destinadas al fomento del establecimiento de sistemas de gestión medioambiental según el Reglamento EMAS en la convocatoria correspondiente al año 2006.

4º) Con fechas 26 de septiembre y 18 de octubre de 2006, se ha reunido la Comisión de Valoración dispuesta en la base novena de dicha Orden de 23 de septiembre de 2005, a efectos de formular la pertinente propuesta de concesión de subvenciones.

Vista la propuesta de la Viceconsejera de Medio Ambiente, de 26 de septiembre de 2006.

CONSIDERACIONES JURÍDICAS

Primera.- El procedimiento de concesión de estas subvenciones se ha tramitado en régimen de concurrencia competitiva en los términos del artículo 22.1 de la Ley 38/2003, de 17 de noviembre, General de Subvenciones, que establece que tendrá la consideración de concurrencia competitiva el procedimiento mediante el cual la concesión de las subvenciones se realiza mediante la comparación de las solicitudes presentadas, a fin de establecer una prelación entre las mismas de acuerdo con los criterios de valoración previamente fijados en las bases reguladoras y en la convocatoria, y adjudicar, con el límite fijado en la convocatoria dentro del crédito disponible, aquellas que hayan obtenido mayor valoración en aplicación de los citados criterios.

Segunda.- La valoración de las solicitudes de Subvenciones al Establecimiento, de conformidad con la base décima del anexo de la Orden de 23 de septiembre de 2005, por la que se establecen las bases que han de regir las convocatorias para la concesión de subvenciones para el fomento del establecimiento de sistemas de gestión medioambiental en las organizaciones que se adhieran con carácter voluntario a un sistema comunitario de gestión y auditoría medioambientales (EMAS), se ha realizado de acuerdo con el siguiente baremo:

"1. Para la concesión de las subvenciones se tendrán en cuenta los siguientes criterios y baremos, que servirán de base para adoptar la resolución:

A.- Si la subvención que se solicita es para:

a) Primera Verificación Ambiental: 60 puntos.

b) Renovación de verificación ambiental o validación anual: 20 puntos.

B.- Si la organización tiene certificado un sistema de gestión medioambiental según la norma ISO 14001, en el centro que se verifica, anterior al año 2001: 15 puntos.

C.- Según la antigüedad de las instalaciones del centro que se verifica:

a) Si son superiores a los 20 años: hasta 20 puntos.

b) Si están entre los 20 y los 10 años: hasta 15 puntos.

c) Si son inferiores a los 10 años: hasta 10 puntos.

D.- Según el interés socioeconómico:

a) Si el beneficiario es una organización jurídica privada: 40 puntos en todo caso.

b) Si el beneficiario es una empresa jurídica privada de tamaño:

- Mediana: 10 puntos.

- Pequeña: 20 puntos.

- Microempresa: 30 puntos.

c) Si el beneficiario está ubicado en una isla no capitalina: 10 puntos.

d) Si el beneficiario da ocupación a trabajadores con minusvalía en porcentaje de al menos un 2% de la respectiva plantilla: 10 puntos.

e) Si el beneficiario tiene a más del 50% de los trabajadores de su plantilla fijos: 10 puntos.

2. Cada criterio no documentado será valorado con 0 puntos, a excepción del criterio de antigüedad que, por definición del propio sistema de gestión medioambiental, se necesitará de al menos un año para que éste se implante y sea operativo, se valorará con un punto.

3. Se considerará pequeña y mediana empresa (PYME) la que se ajuste a la definición que de la misma determine en cada momento la Unión Europea. Actualmente está vigente la establecida por la Recomendación 2003/361/CE de la Comisión, de 6 de mayo de 2003, sobre la definición de microempresas, pequeñas y medianas empresas (DO L 124/36, de 20.5.03), que entiende:

Por mediana empresa, aquella:

- Que emplee a menos de 250 personas.

- Cuyo volumen de negocio anual no exceda de 50 millones de euros o cuyo balance general anual no exceda de 43 millones de euros.

- Que sea una empresa autónoma.

Por pequeña empresa aquella:

- Que emplee a menos de 50 personas.

- Cuyo volumen de negocios anual o balance general anual no exceda de 10 millones de euros.

- Que sea una empresa autónoma.

Por microempresa aquella:

- Que cuente con menos de 10 empleados.

- Cuyo volumen de negocios anual o balance general anual no exceda de 2 millones de euros.

- Que sea una empresa autónoma.

A estos efectos, por empresa autónoma se entenderá la definición contenida en el artículo 3 de la Recomendación 2003/361/CE de la Comisión.

4. En caso de igualdad de puntuación, se establecerá un orden para recibir la subvención, primando la primera verificación sobre las siguientes y ésta sobre la validación anual, la PYME sobre la no PYME, y dentro de ellas, la pequeña empresa sobre la mediana y la microempresa sobre la pequeña empresa, y las organizaciones jurídicas privadas sobre las públicas."

La administración, no obstante, podrá en todos los casos libremente contrastar, valorar y apreciar los datos aportados por los solicitantes, a fin de asegurar su fiabilidad, sin perjuicio de los efectos que se puedan derivar de la falsificación de documentos con arreglo al Código Penal, de conformidad con lo dispuesto en la base undécima, apartado 2º de la Orden mencionada.

Tercera.- La base duodécima de las bases generales recogidas en el anexo de la citada Orden de 23 de septiembre de 2005, establece que las presentes subvenciones serán resueltas mediante Orden de la Consejería de Medio Ambiente y Ordenación Territorial.

Evaluadas las solicitudes de subvención presentadas, en el ejercicio de la competencia que tengo atribuida,

R E S U E L V O:

Primero.- Conceder subvenciones a las siguientes entidades beneficiarias y por las cuantías que se indican, autorizando el gasto en la aplicación presupuestaria 2006.12.09.442F 770.00 P.I./L.A. 02712103 "Subvenciones Empresas Ecoeficientes":

1. Aeromédica Canaria, S.A. (Las Palmas de Gran Canaria): 100 puntos, 3.632,00 euros, para los gastos ocasionados por la verificación medioambiental, equivalente al 100% del coste de la actividad.

2. Apartamentos Fariones Playa, S.L. (Lanzarote): 131 puntos, 3.068,75 euros, para los gastos ocasionados por la verificación medioambiental, equivalente al 100% del coste de la actividad y 2.783,04 euros, para gastos ocasionados por la implantación del sistema, equivalentes al 34,78% del coste de la actividad.

3. Artes Gráficas del Atlántico, S.L. (Agüimes): 61 puntos, 2.354,00 euros, para los gastos ocasionados por la verificación medioambiental, equivalente al 100% del coste de la actividad.

4. Ashotel (Santa Cruz de Tenerife): 61 puntos, 989,75 euros, para los gastos ocasionados por la verificación medioambiental, equivalente al 100% del coste de la actividad.

5. Auditorías Ambientales Canarias, S.L. (Las Palmas de Gran Canaria): 114 puntos, 502,90 euros, para los gastos ocasionados por la verificación medioambiental, equivalente al 100% del coste de la actividad.

6. Canarias Ofitec, S.L. (Ingenio): 151 puntos, 3.360,23 euros, para los gastos ocasionados por la verificación medioambiental, equivalentes al 100% del coste de la actividad y 3.241,90 euros, para gastos ocasionados por la implantación del sistema, equivalentes al 34,78% del coste de la actividad.

7. Cement Investment, S.L. (Granadilla de Abona): 84 puntos, 1.081,31 euros, para los gastos ocasionados por la verificación medioambiental, equivalente al 100% del coste de la actividad y 1.829,04 euros, para gastos ocasionados por la implantación del sistema, equivalentes al 12,60% del coste de la actividad.

8. Centro ICSE, S.A. (Las Palmas de Gran Canaria): 121 puntos, 3.625,80 euros, para los gastos ocasionados por la verificación medioambiental, equivalente al 100% del coste de la actividad y 86,97 euros, para gastos ocasionados por la implantación del sistema, equivalentes al 34,78% del coste de la actividad.

9. Citronsa Canarias, S.L.-Sunset Bay Club (Adeje): 71 puntos, 1.526,36 euros, para los gastos ocasionados por la verificación medioambiental, equivalente al 100% del coste de la actividad y 459,20 euros, para gastos ocasionados por la implantación del sistema, equivalentes al 34,78% del coste de la actividad.

10. Colegio Oficial de Ingenieros Industriales de Canarias (Las Palmas de Gran Canaria): 61 puntos, 2.205,00 euros, para los gastos ocasionados por la verificación medioambiental, equivalente al 75% del coste de la actividad y 1.328,23 euros, para gastos ocasionados por la implantación del sistema, equivalentes al 13,98% del coste de la actividad.

11. CYCAE Construcciones Canarias, S.L. (Santa Lucía): 121 puntos, 1.500,00 euros, para los gastos ocasionados por la verificación medioambiental, equivalente al 100% del coste de la actividad y 2.634,69 euros, para gastos ocasionados por la implantación del sistema, equivalentes al 14,35% del coste de la actividad.

12. Desarrollo Químico Europeo, S.L. (Arico): 111 puntos, 2.951,00 euros, para los gastos ocasionados por la verificación medioambiental, equivalente al 100% del coste de la actividad y 1.720,44 euros, para gastos ocasionados por la implantación del sistema, equivalentes al 34,78% del coste de la actividad.

13. Distribuidora de Betunes de Canarias, S.A.- DIBECA (Santa Cruz de Tenerife): 111 puntos, 2.650,00 euros, para los gastos ocasionados por la verificación medioambiental, equivalente al 100% del coste de la actividad y 2.416,95 euros, para gastos ocasionados por la implantación del sistema, equivalentes al 19,85% del coste de la actividad.

14. Eurocampus Formación y Consultoría, S.L. (Santa Cruz de Tenerife): 111 puntos, 3.625,80 euros, para los gastos ocasionados por la verificación medioambiental, equivalente al 100% del coste de la actividad y 2.416,95 euros, para gastos ocasionados por la implantación del sistema, equivalentes al 24,90% del coste de la actividad.

15. Explotaciones Jureña, S.A. (Arona): 121 puntos, 2.450,00 euros, para los gastos ocasionados por la verificación medioambiental, equivalente al 100% del coste de la actividad y 2.634,69 euros, para gastos ocasionados por la implantación del sistema, equivalentes al 16,43% del coste de la actividad.

16. Forestal del Teide, S.L. (Santa Cruz de Tenerife): 111 puntos, 3.200,00 euros, para los gastos ocasionados por la verificación medioambiental, equivalente al 100% del coste de la actividad y 2.416,95 euros, para gastos ocasionados por la implantación del sistema, equivalentes al 15,69% del coste de la actividad.

17. Fundación ICSE (Las Palmas de Gran Canaria): 121 puntos, 3.625,80 euros, para los gastos ocasionados por la verificación medioambiental, equivalente al 100% del coste de la actividad y 86,97 euros, para gastos ocasionados por la implantación del sistema, equivalentes al 34,78% del coste de la actividad.

18. Fundación Puertos de Las Palmas (Las Palmas de Gran Canaria): 101 puntos, 1.685,83 euros, para los gastos ocasionados por la verificación medioambiental, equivalente al 100% del coste de la actividad.

19. Gemed Canarias, S.L. (Las Palmas de Gran Canaria): 115 puntos, 1.826,00 euros, para los gastos ocasionados por la verificación medioambiental, equivalente al 100% del coste de la actividad.

20. Grupo Ecoproyect 2020 Canarias, S.L. (Las Palmas de Gran Canaria): 110 puntos, 2.542,22 euros, para los gastos ocasionados por la verificación medioambiental, equivalente al 100% del coste de la actividad.

21. GVC Gran Canaria Management, S.L. (Mogán): 71 puntos, 1.526,36 euros, para los gastos ocasionados por la verificación medioambiental, equivalente al 100% del coste de la actividad y 459,20 euros, para gastos ocasionados por la implantación del sistema, equivalentes al 34,78% del coste de la actividad.

22. Hotel Gran Rey, S.L. (Valle Gran Rey): 115 puntos, 1.759,76 euros, para los gastos ocasionados por la verificación medioambiental, equivalente al 100% del coste de la actividad.

23. Interra Ingeniería, y Recursos, S.L. (Santa Cruz de Tenerife): 141 puntos, 2.131,67 euros, para los gastos ocasionados por la verificación medioambiental, equivalente al 100% del coste de la actividad y 3.070,18 euros, para gastos ocasionados por la implantación del sistema, equivalentes al 29,23% del coste de la actividad.

24. Isidro Hernández Hermanos, S.A. (Telde): 140 puntos, 3.600,00 euros, para los gastos ocasionados por la verificación medioambiental, equivalente al 100% del coste de la actividad y 3.048,40 euros, para gastos ocasionados por la implantación del sistema, equivalentes al 13,31% del coste de la actividad.

25. Jardican, S.L. (Pájara): 135 puntos, 2.450,00 euros, para los gastos ocasionados por la verificación medioambiental, equivalente al 100% del coste de la actividad y 2.939,53 euros, para gastos ocasionados por la implantación del sistema, equivalentes al 12,83% del coste de la actividad.

26. Loro Parque, S.A. (Puerto de la Cruz): 71 puntos, 2.613,55 euros, para los gastos ocasionados por la verificación medioambiental, equivalente al 100% del coste de la actividad.

27. Madrelagua Foresta, S.L. (Las Palmas de Gran Canaria): 81 puntos, 2.444,00 euros, para los gastos ocasionados por la verificación medioambiental, equivalente al 100% del coste de la actividad.

28. Mereceta Canarias, S.L.-Royal Tenerife Country Club (San Miguel de Abona): 71 puntos, 1.526,36 euros, para los gastos ocasionados por la verificación medioambiental, equivalente al 100% del coste de la actividad y 459,20 euros, para gastos ocasionados por la implantación del sistema, equivalentes al 34,78% del coste de la actividad.

29. Mereceta Canarias, S.L.-Sunset View Club (San Miguel de Abona): 71 puntos, 1.124,57 euros, para los gastos ocasionados por la verificación medioambiental, equivalente al 100% del coste de la actividad y 459,20 euros, para gastos ocasionados por la implantación del sistema, equivalentes al 34,78% del coste de la actividad.

30. Meridiat Canarias, S.L.-Sunset Harbour Club (Adeje): 71 puntos, 1.526,36 euros, para los gastos ocasionados por la verificación medioambiental, equivalente al 100% del coste de la actividad y 459,20 euros, para gastos ocasionados por la implantación del sistema, equivalentes al 34,78% del coste de la actividad.

31. Panadería Mero, S.L. (Las Palmas de Gran Canaria): 101 puntos, 2.780,00 euros, para los gastos ocasionados por la verificación medioambiental, equivalente al 100% del coste de la actividad y 2.199,20 euros, para gastos ocasionados por la implantación del sistema, equivalentes al 11,43% del coste de la actividad.

32. Pangea Medioambiente, S.L. (Las Palmas de Gran Canaria): 141 puntos, 2.979,67 euros, para los gastos ocasionados por la verificación medioambiental, equivalente al 100% del coste de la actividad y 3.070,18 euros, para gastos ocasionados por la implantación del sistema, equivalentes al 32,19% del coste de la actividad.

33. Presta Servicios Ambientales, S.L. (Las Palmas de Gran Canaria): 91 puntos, 1.661,11 euros, para los gastos ocasionados por la verificación medioambiental, equivalente al 100% del coste de la actividad.

34. Procom Redes, S.A. (Las Palmas de Gran Canaria): 150 puntos, 2.850,00 euros, para los gastos ocasionados por la verificación medioambiental, equivalente al 100% del coste de la actividad y 3.266,14 euros, para gastos ocasionados por la implantación del sistema, equivalentes al 22,09% del coste de la actividad.

35. Res Robasa, S.L. (Gáldar): 121 puntos, 2.250,00 euros, para los gastos ocasionados por la verificación medioambiental, equivalente al 100% del coste de la actividad y 2.634,69 euros, para gastos ocasionados por la implantación del sistema, equivalentes al 14,38% del coste de la actividad.

36. Seguridad Integral Canaria, S.A. (Las Palmas de Gran Canaria): 111 puntos, 4.200,00 euros, para los gastos ocasionados por la verificación medioambiental, equivalente al 100% del coste de la actividad y 2.416,95 euros, para gastos ocasionados por la implantación del sistema, equivalentes al 15,99% del coste de la actividad.

37. Sersanyam, S.L. (Las Palmas de Gran Canaria): 101 puntos, 2.483,00 euros, para los gastos ocasionados por la verificación medioambiental, equivalente al 100% del coste de la actividad y 2.199,20 euros, para gastos ocasionados por la implantación del sistema, equivalentes al 24,44% del coste de la actividad.

38. Servicios Portuarios Canarios, S.L. (Las Palmas de Gran Canaria): 110 puntos, 2.016,39 euros, para los gastos ocasionados por la verificación medioambiental, equivalente al 100% del coste de la actividad.

39. Sunset Sur, S.A.-Apartamentos Club del Carmen (Puerto del Carmen): 80 puntos, 1.124,57 euros, para los gastos ocasionados por la verificación medioambiental, equivalente al 100% del coste de la actividad y 459,20 euros, para gastos ocasionados por la implantación del sistema, equivalentes al 34,78% del coste de la actividad.

40. Tecnología y Control Ambiental, S.L. (Santa Cruz de Tenerife): 147 puntos, 2.200,00 euros, para los gastos ocasionados por la verificación medioambiental, equivalente al 100% del coste de la actividad y 1.495,89 euros, para gastos ocasionados por la implantación del sistema, equivalentes al 34,78% del coste de la actividad.

Segundo.- Dar por desistidas de su solicitud, al no aportar documentación alguna, tras habérsele requerido, a las siguientes entidades:

- Archipiélago Atlántico, S.L. (Las Palmas de Gran Canaria).

- Asociación Control Canario de Calidad (Agüimes).

- Construcciones y Contratas Garoé, S.L. (Valverde).

- Gomera Motor (San Sebastián de La Gomera).

- Helados Bakoka, S.L. (Agüimes).

- Herederos de Juan Acuña, S.L. (Tías).

- Hermanos Tavío Santana, S.L. (Yaiza).

- MB Medioambiente, S.L. (La Laguna).

- Stefan Juds (Haría).

- Agencia de Recadería y Mensajería, S.L. (La Laguna).

Tercero.- Se desestiman, por no completar correctamente la documentación, conforme a lo previsto en las bases de la Orden de convocatoria, tras habérseles requerido, las solicitudes de las siguientes entidades:

a) Imposibilidad de iniciar el procedimiento al no completar la documentación solicitada correctamente:

- Clínica La Colina, S.L. (Santa Cruz de Tenerife).

- Confederación Canaria de Asociación de Jóvenes Empresarios (Santa Cruz de Tenerife).

- Formación Ocupacional Canaria (FOCAN), S.L. (Las Palmas de Gran Canaria).

b) Imposibilidad de iniciar el procedimiento al no completar la documentación solicitada correctamente, además de incumplir con la base decimotercera de la Orden de convocatoria:

- OASSHI (Valverde).

- Rótulos Meridiano (Valverde).

c) Incumplir los requisitos exigidos en la base decimotercera de la citada Orden:

- Antonio Ramón Negrín Sánchez (Frontera).

- Estudio ITAC, S.L. (Las Palmas de Gran Canaria).

- Sociedad Cooperativa L. de Ganaderos de El Hierro (Valverde).

d) Por tener pendiente de reintegro subvención concedida por la Comunidad Autónoma, conforme se dispone en el artículo 8.2.1.b) del Decreto 6/2006, de 27 de enero, de fiscalización previa limitada para determinados expedientes de gastos de la Administración Pública de la Comunidad Autónoma de Canarias.

- Cabildo de Tenerife-Área de Medio Ambiente y Paisaje (Tenerife).

Cuarto.- Esta subvención se concede de acuerdo con las siguientes condiciones:

A) Aplicación presupuestaria: 2006.12.09.442F 770.00 P.I./L.A. 02712103 "Subvenciones Empresas Ecoeficientes".

B) Aceptación: para que esta concesión sea efectiva es necesaria la aceptación de la misma por el beneficiario, que deberá otorgarla dentro del plazo de los 30 días siguientes a su notificación. En caso de que no se otorgue dentro del referido plazo quedará sin efecto la subvención concedida.

C) Plazo para realizar la auditoría de verificación o validación medioambiental y justificación de su ejecución: concedida y aceptada la subvención, el beneficiario dispondrá de plazo hasta el día 10 de diciembre de 2006 inclusive para realizar la auditoría de la verificación o validación ambiental, justificando su ejecución como fecha límite el 30 de marzo de 2007. La subvención concedida se acreditará mediante la presentación de la siguiente documentación:

- Solicitud de adhesión al Registro EMAS y la declaración ambiental validada por el verificador, o

- Solicitud de renovación en el Registro EMAS y la declaración anual validada por el verificador o verificación de renovación en su caso.

D) Forma de abono: una vez se acepte la subvención por la empresa beneficiaria, ésta se hará efectiva previa justificación de haber realizado la actividad prevista, mediante la presentación de: fotocopia de las facturas del verificador medioambiental y original para su cotejo y de la fotocopia de las facturas de los gastos de implantación del sistema y originales para su cotejo, de acuerdo con la base decimocuarta de la Orden de 23 de septiembre de 2005, debiéndose presentar las citadas facturas como máximo el día 17 de diciembre de 2006.

E) Obligaciones del beneficiario:

1. Solicitar la adhesión al sistema comunitario de gestión y auditoría medioambientales (EMAS).

2. Acreditar los requisitos exigidos para tener acceso a la subvención.

3. Realizar y acreditar la realización del procedimiento de verificación medioambiental del sistema de gestión medioambiental establecido o la validación anual de la declaración medioambiental según proceda.

4. Justificar el empleo de los fondos públicos recibidos y de la inversión financiada por el beneficiario en la actividad o conducta subvencionada.

5. Acreditar el coste total de la actividad o conducta subvencionada, así como el importe de las ayudas, subvenciones u otros auxilios económicos recibidos de cualesquiera Administraciones, Entes públicos, entidades privadas o particulares.

6. Comunicar al Órgano concedente las alteraciones que se produzcan en las circunstancias y requisitos subjetivos y objetivos tenidos en cuenta para la concesión de la subvención.

7. Comunicar al Órgano concedente el importe de las ayudas o subvenciones concedidas con posterioridad para la misma por cualquier Ente público o Administración, así como las ayudas o auxilios económicos que reciba de entidades privadas o particulares con el mismo destino.

8. Facilitar toda la información que les sea requerida y someterse a las actuaciones de comprobación que en relación con las subvenciones concedidas, se practiquen por el Órgano concedente, la Intervención General, la Audiencia de Cuentas de Canarias o el Tribunal de Cuentas, así como facilitar toda la información que les sea requerida por los mismos.

9. Llevar los registros contables a que vengan obligados de modo que permitan identificar de forma diferenciada las partidas o gastos concretos en que se han materializado las subvenciones concedidas, así como los demás ingresos propios o afectos al proyecto, incluyendo las ayudas y subvenciones concedidas con el mismo objeto y que, por diferencia, permitan obtener un estado de rendición de cuentas de la cantidad o fondos públicos percibidos en concepto de subvenciones.

10. Siempre que se haga publicidad a través de cualquier medio de comunicación del sistema de gestión medioambiental establecido, será obligatorio hacer constar explícitamente que se trata de una verificación subvencionada por la Consejería de Medio Ambiente y Ordenación Territorial.

F) Publicación: publicar la presente Resolución en el Boletín Oficial de Canarias

En todo lo no previsto en las cláusulas anteriores regirá con carácter general lo dispuesto en el Decreto 337/1997, de 19 de diciembre, por el que se establece el régimen general de ayudas y subvenciones de la Administración Pública de la Comunidad Autónoma de Canarias, modificado parcialmente por el Decreto 103/2000, de 12 de junio, y como supletoria la Ley 47/2003, de 26 de noviembre, General Presupuestaria, así como la Orden de este Departamento de 23 de septiembre de 2005.

Contra la presente Orden, que pone fin a la vía administrativa, podrá interponer potestativamente recurso de reposición en los términos previstos en los artículos 116 y 117 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, modificada por la Ley 4/1999, de 13 de enero, o directamente, recurso contencioso-administrativo en el plazo de dos meses, contados a partir del día siguiente a su notificación ante la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Canarias, en su sede de Santa Cruz de Tenerife, sin perjuicio de que pueda ejercitar, en su caso, cualquier otro que estime procedente.

Las Palmas de Gran Canaria, a 30 de octubre de 2006.

EL CONSEJERO DE MEDIO AMBIENTE

Y ORDENACIÓN TERRITORIAL,

Domingo Berriel Martínez.

© Gobierno de Canarias